Сравнение MART с OCTW
MART (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF) and OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) are both exchange-traded funds - MART is a Options Trading fund actively managed by Allianz, while OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust. MART is actively managed, while OCTW is passively managed. Over the past 3 years, MART returned 16.35%/yr vs 10.88%/yr for OCTW. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MART и OCTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MART показывает доходность 8.18%, что значительно выше, чем у OCTW с доходностью 4.65%.
MART
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 19.86%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTW
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 1.67%
- С начала года
- 4.65%
- 6 месяцев
- 5.17%
- 1 год
- 12.50%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 8.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MART и OCTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MART Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF | 8.18% | 14.93% | 15.60% | 16.94% |
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 4.65% | 9.68% | 8.67% | 14.61% |
Correlation
The correlation between MART and OCTW is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2023 г. | 0.87 |
The correlation between MART and OCTW has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MART и OCTW
Секторы
MART
OCTW
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
MART
OCTW
Финансовые услуги
MART
OCTW
Коммуникационные услуги
MART
OCTW
Потребительский циклический сектор
MART
OCTW
Здравоохранение
MART
OCTW
Промышленность
MART
OCTW
Потребительский защитный сектор
MART
OCTW
Энергетика
MART
OCTW
Коммунальные услуги
MART
OCTW
Недвижимость
MART
OCTW
Сырьевые материалы
MART
OCTW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MART vs. OCTW — Ранг доходности на риск
MART
OCTW
Сравнение MART c OCTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) и AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MART | OCTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.53 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 3.43 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.14 | 17.68 | +3.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MART | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.82 | 2.56 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.79 | 1.48 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок MART и OCTW
Максимальная просадка MART за все время составила -11.61%, что больше максимальной просадки OCTW в -8.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MART и OCTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MART | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.61% | -8.38% | -3.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.30% | -3.65% | -1.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.61% | -8.38% | -3.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -8.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.11% | -0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.90% | -0.82% | -0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.71% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности MART и OCTW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Mar ETF (MART) имеет более высокую волатильность в 1.31% по сравнению с AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) с волатильностью 0.73%. Это указывает на то, что MART испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OCTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MART | OCTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.31% | 0.73% | +0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.60% | 3.81% | +1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.07% | 4.92% | +2.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.69% | 6.29% | +3.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.69% | 6.14% | +3.55% |
Сравнение комиссий MART и OCTW
И MART, и OCTW имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MART и OCTW
Ни MART, ни OCTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, MART and OCTW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MART has higher volatility (1.31%) compared to OCTW (0.73%). In terms of maximum drawdown, MART dropped -11.61% vs OCTW's -8.38%.
On 3-year performance, MART leads with 16.35% vs 10.88% for OCTW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, OCTW has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MART has performed better with a 16.35% return vs 10.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MART and OCTW have the same expense ratio: 0.74% per year.
MART and OCTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
MART is categorized as Options Trading, while OCTW is Defined Outcome.
MART currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MART и OCTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор