Сравнение MARO с MARA
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) is Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while MARA (MARA Holdings, Inc.) is a stock. Over the past year, MARO returned -25.96% vs -5.91% for MARA. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep.
Доходность
Сравнение доходности MARO и MARA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 25.83%, что значительно ниже, чем у MARA с доходностью 55.90%.
MARO
- 1 день
- -3.14%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 25.83%
- 6 месяцев
- 17.70%
- 1 год
- -25.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MARA
- 1 день
- -4.76%
- 1 месяц
- 1.38%
- С начала года
- 55.90%
- 6 месяцев
- 40.85%
- 1 год
- -5.91%
- 3 года*
- 3.27%
- 5 лет*
- -13.06%
- 10 лет*
- -10.25%
Сравнение доходности по годам MARO и MARA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 25.83% | -48.05% | -23.63% |
MARA MARA Holdings, Inc. | 55.90% | -46.45% | -29.70% |
Correlation
The correlation between MARO and MARA is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г. | 0.98 |
The correlation between MARO and MARA has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. MARA — Ранг доходности на риск
MARO
MARA
Сравнение MARO c MARA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и MARA Holdings, Inc. (MARA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARO | MARA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.06 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | -0.08 | -0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.65 | -0.14 | -0.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARO и MARA
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что меньше максимальной просадки MARA в -99.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и MARA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | MARA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -99.74% | +27.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -70.53% | +5.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -78.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -95.87% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.05% | -90.95% | +38.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.29% | -78.03% | +35.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.81% | 42.99% | -3.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и MARA
Текущая волатильность для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) составляет 16.56%, в то время как у MARA Holdings, Inc. (MARA) волатильность равна 23.03%. Это указывает на то, что MARO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | MARA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.56% | 23.03% | -6.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.14% | 59.88% | -12.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.68% | 79.39% | -16.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.20% | 105.91% | -40.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.20% | 144.14% | -78.94% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и MARA
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 183.33%, тогда как MARA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
MARA MARA Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% |
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 183.33% | 277.68% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, MARO and MARA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MARA has higher volatility (23.03%) compared to MARO (16.56%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs MARA's -99.74%.
MARA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и MARA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор