PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MARO с FBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MARO и FBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax META Option Income ETF (FBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MARO показывает доходность 26.03%, что значительно выше, чем у FBY с доходностью -5.36%.


MARO

1 день
-1.44%
1 месяц
8.29%
С начала года
26.03%
6 месяцев
-1.03%
1 год
-28.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FBY

1 день
0.52%
1 месяц
3.45%
С начала года
-5.36%
6 месяцев
-5.58%
1 год
-8.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARO и FBY


2026 (YTD)20252024
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF
26.03%-48.05%-19.61%
FBY
YieldMax META Option Income ETF
-5.36%1.98%-2.91%

Correlation

The correlation between MARO and FBY is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2024 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax MARA Option Income Strategy ETF

YieldMax META Option Income ETF

Доходность на риск

MARO vs. FBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MARO
Ранг доходности на риск MARO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARO: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARO: 66
Ранг коэф-та Мартина

FBY
Ранг доходности на риск FBY: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBY: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBY: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBY: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBY: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARO c FBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax META Option Income ETF (FBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAROFBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

0.97

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

-0.29

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

-0.64

-0.10

MARO vs. FBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARO на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа FBY равного -0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARO и FBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAROFBYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

-0.30

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.54

0.64

-1.19

Просадки

Сравнение просадок MARO и FBY

Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки FBY в -31.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и FBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAROFBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.75%

-31.53%

-40.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.51%

-29.50%

-36.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.98%

-18.66%

-33.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.00%

-7.83%

-34.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.66%

13.46%

+25.20%

Волатильность

Сравнение волатильности MARO и FBY

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 11.57% по сравнению с YieldMax META Option Income ETF (FBY) с волатильностью 7.21%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAROFBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.57%

7.21%

+4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.31%

22.28%

+24.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.33%

28.89%

+32.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.08%

28.52%

+36.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.08%

28.52%

+36.56%

Сравнение комиссий MARO и FBY

И MARO, и FBY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MARO и FBY

Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 192.75%, что больше доходности FBY в 56.56%


ПозицияTTM202520242023
FBY
YieldMax META Option Income ETF
56.56%55.43%53.89%8.31%
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF
192.75%277.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MARO and FBY have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MARO has higher volatility (11.57%) compared to FBY (7.21%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs FBY's -31.53%.

On 1-year performance, FBY leads with -8.53% vs -28.43% for MARO. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, FBY has been the lower-risk option at 7.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBY has performed better with a -8.53% return vs -28.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARO and FBY have the same expense ratio: 0.99% per year.

MARO has the higher dividend yield at 192.75%, compared with 56.56% for FBY.

FBY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.30 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARO и FBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор