PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MARO с CONY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MARO с CONY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -28.43% vs -41.66% for CONY. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MARO и CONY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MARO показывает доходность 26.03%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -24.78%.

MARO

1 день
-1.44%
1 месяц
8.29%
С начала года
26.03%
6 месяцев
-1.03%
1 год
-28.43%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CONY

1 день
0.65%
1 месяц
-14.40%
С начала года
-24.78%
6 месяцев
-35.02%
1 год
-41.66%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARO и CONY

2026 (YTD)20252024
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF		26.03%-48.05%-19.61%
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF		-24.78%-26.34%-14.29%

Correlation

The correlation between MARO and CONY is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2024 г.

0.67

The correlation between MARO and CONY has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF

YieldMax COIN Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с MARO:
MARO с MARAMARO с MSTYMARO с NVDYMARO с SNOYMARO с MRNYMARO с FBYMARO с BITO
Часто сравнивают с CONY:
CONY с COINCONY с NVDYCONY с BITOCONY с COIWCONY с YBITCONY с MRNYCONY с SMCY

Доходность на риск

MARO vs. CONY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MARO
Ранг доходности на риск MARO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARO: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARO: 66
Ранг коэф-та Мартина
CONY
Ранг доходности на риск CONY: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONY: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONY: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONY: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARO c CONY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MAROCONYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.47
-0.72

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.34
-0.88

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

0.90

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

-0.66

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

-1.10

+0.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MARO vs. CONY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARO на текущий момент составляет -0.47, что выше коэффициента Шарпа CONY равного -0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARO и CONY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MAROCONYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

-0.72

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.54

0.13

-0.68

Просадки

Сравнение просадок MARO и CONY

Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и CONY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAROCONYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.75%

-63.57%

-8.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.51%

-63.39%

-2.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.98%

-57.39%

+5.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.00%

-22.22%

-19.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.66%

37.85%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности MARO и CONY

Текущая волатильность для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) составляет 11.57%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.89%. Это указывает на то, что MARO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAROCONYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.57%

15.89%

-4.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.31%

43.63%

+2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.33%

58.14%

+3.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.08%

60.02%

+5.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.08%

60.02%

+5.06%

Сравнение комиссий MARO и CONY

И MARO, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MARO и CONY

Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 192.75%, что сопоставимо с доходностью CONY в 191.74%

ПозицияTTM202520242023
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF		191.74%192.07%155.66%16.43%
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF		192.75%277.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MARO and CONY have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONY has higher volatility (15.89%) compared to MARO (11.57%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs CONY's -63.57%.

On 1-year performance, MARO leads with -28.43% vs -41.66% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, MARO has been the lower-risk option at 11.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MARO has performed better with a -28.43% return vs -41.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARO and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.

MARO has the higher dividend yield at 192.75%, compared with 191.74% for CONY.

MARO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.47 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARO и CONY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор