PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MARO с APLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MARO с APLY

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and APLY (YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MARO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while APLY is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -26.60% vs 22.62% for APLY. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MARO и APLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MARO показывает доходность 23.97%, что значительно выше, чем у APLY с доходностью -2.51%.

MARO

1 день
-1.48%
1 месяц
-3.95%
С начала года
23.97%
6 месяцев
15.95%
1 год
-26.60%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

APLY

1 день
-6.28%
1 месяц
-10.32%
С начала года
-2.51%
6 месяцев
-3.00%
1 год
22.62%
3 года*
6.59%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MARO и APLY

2026 (YTD)20252024
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF		23.97%-48.05%-23.63%
APLY
YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF		-2.51%4.69%0.68%

Correlation

The correlation between MARO and APLY is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF

YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с MARO:
MARO с MARAMARO с MSTYMARO с NVDYMARO с SNOYMARO с MRNYMARO с FBYMARO с BITO
Часто сравнивают с APLY:
APLY с AAPLAPLY с AMZYAPLY с TSLYAPLY с AAPUAPLY с MRNYAPLY с AAPYAPLY с AIYY

Доходность на риск

MARO vs. APLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MARO
Ранг доходности на риск MARO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARO: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARO: 77
Ранг коэф-та Мартина
APLY
Ранг доходности на риск APLY: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APLY: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APLY: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APLY: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APLY: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APLY: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARO c APLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MAROAPLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.43
1.19

-1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.26
1.66

-1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.24

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.41

1.93

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.67

4.74

-5.41

MARO vs. APLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARO на текущий момент составляет -0.43, что ниже коэффициента Шарпа APLY равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARO и APLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MARO и APLY

Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки APLY в -30.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и APLY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAROAPLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.75%

-30.41%

-41.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.51%

-11.76%

-53.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-30.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.76%

-11.72%

-41.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.31%

-6.89%

-35.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.90%

4.79%

+35.11%

Волатильность

Сравнение волатильности MARO и APLY

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 16.43% по сравнению с YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF (APLY) с волатильностью 8.36%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAROAPLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.43%

8.36%

+8.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.16%

14.98%

+32.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.56%

19.05%

+43.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.12%

21.21%

+43.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.12%

21.21%

+43.91%

Сравнение комиссий MARO и APLY

И MARO, и APLY имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MARO и APLY

Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 191.31%, что больше доходности APLY в 39.57%

ПозицияTTM202520242023
APLY
YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF		39.57%36.38%24.95%14.36%
MARO
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF		191.31%277.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MARO and APLY have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MARO has higher volatility (16.43%) compared to APLY (8.36%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs APLY's -30.41%.

On 1-year performance, APLY leads with 22.62% vs -26.60% for MARO. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, APLY has been the lower-risk option at 8.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APLY has performed better with a 22.62% return vs -26.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MARO and APLY have the same expense ratio: 0.99% per year.

MARO has the higher dividend yield at 191.31%, compared with 39.57% for APLY.

MARO is categorized as Derivative Income, while APLY is Options Trading.

APLY currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MARO и APLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор