PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MAGS с BUZZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MAGS с BUZZ

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while BUZZ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index. MAGS is actively managed, while BUZZ is passively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 31.29%/yr vs 31.61%/yr for BUZZ. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for BUZZ.

Доходность

Сравнение доходности MAGS и BUZZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGS показывает доходность -1.59%, что значительно ниже, чем у BUZZ с доходностью 13.20%.

MAGS

1 день
0.00%
1 месяц
-8.50%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
-0.43%
1 год
23.92%
3 года*
31.29%
5 лет*
—
10 лет*
—

BUZZ

1 день
-0.27%
1 месяц
-2.47%
С начала года
13.20%
6 месяцев
9.20%
1 год
33.55%
3 года*
31.61%
5 лет*
7.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGS и BUZZ

2026 (YTD)202520242023
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		-1.59%22.99%63.97%35.74%
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		13.20%30.61%33.74%28.08%

Correlation

The correlation between MAGS and BUZZ is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г.

0.69

The correlation between MAGS and BUZZ has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MAGS и BUZZ

Секторы
MAGS
BUZZ

Технологии

10.9%
48.9%

Потребительский циклический сектор

6.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

5.9%
13.7%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.5%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

12.9%

Здравоохранение

-

4.5%

Промышленность

-

5.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.8%

Технологии

MAGS
10.9%
BUZZ
48.9%

Потребительский циклический сектор

MAGS
6.9%
BUZZ
11.9%

Коммуникационные услуги

MAGS
5.9%
BUZZ
13.7%

Сырьевые материалы

MAGS

-

BUZZ
0.3%

Потребительский защитный сектор

MAGS

-

BUZZ
1.5%

Энергетика

MAGS

-

BUZZ
0.6%

Финансовые услуги

MAGS

-

BUZZ
12.9%

Здравоохранение

MAGS

-

BUZZ
4.5%

Промышленность

MAGS

-

BUZZ
5.0%

Недвижимость

MAGS

-

BUZZ

-

Коммунальные услуги

MAGS

-

BUZZ
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Magnificent Seven ETF

VanEck Social Sentiment ETF

Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT
Часто сравнивают с BUZZ:
BUZZ с ^GSPCBUZZ с VOOBUZZ с QQQBUZZ с SPYQBUZZ с ARKQBUZZ с OGIGBUZZ с AAPL

Доходность на риск

MAGS vs. BUZZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина
BUZZ
Ранг доходности на риск BUZZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUZZ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUZZ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUZZ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGS c BUZZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MAGSBUZZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
0.99

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
1.44

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.18

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

1.05

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.21

2.54

+1.67

MAGS vs. BUZZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGS на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUZZ равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGS и BUZZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MAGS и BUZZ

Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки BUZZ в -56.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и BUZZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAGSBUZZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.91%

-56.87%

+26.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.62%

-30.47%

+11.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.91%

-30.47%

+0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-56.87%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.50%

-9.85%

+1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.72%

-23.91%

+19.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.50%

12.65%

-7.15%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGS и BUZZ

Текущая волатильность для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) составляет 5.86%, в то время как у VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) волатильность равна 12.00%. Это указывает на то, что MAGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUZZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAGSBUZZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.86%

12.00%

-6.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.07%

25.17%

-10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.30%

32.59%

-12.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.97%

33.19%

-7.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.97%

32.88%

-6.91%

Сравнение комиссий MAGS и BUZZ

MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BUZZ в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGS и BUZZ

Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		0.00%0.00%0.50%0.52%0.40%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.50%1.48%0.81%0.44%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MAGS and BUZZ have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUZZ has higher volatility (12.00%) compared to MAGS (5.86%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs BUZZ's -56.87%.

On 3-year performance, BUZZ leads with 31.61% vs 31.29% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BUZZ has performed better with a 31.61% return vs 31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.

MAGS has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for BUZZ.

MAGS is categorized as Technology Equities, while BUZZ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Roundhill and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.75% for BUZZ.

MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGS и BUZZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор