PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGG с GVLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MAGG и GVLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Madison Aggregate Bond ETF (MAGG) и Gotham 1000 Value ETF (GVLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGG показывает доходность 0.15%, что значительно ниже, чем у GVLU с доходностью 6.95%.


MAGG

1 день
-0.02%
1 месяц
0.24%
С начала года
0.15%
6 месяцев
0.22%
1 год
5.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GVLU

1 день
-0.67%
1 месяц
1.02%
С начала года
6.95%
6 месяцев
7.83%
1 год
18.56%
3 года*
15.80%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGG и GVLU


2026 (YTD)202520242023
MAGG
Madison Aggregate Bond ETF
0.15%7.28%1.81%4.42%
GVLU
Gotham 1000 Value ETF
6.95%11.24%11.09%7.58%

Correlation

The correlation between MAGG and GVLU is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2023 г.

0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Madison Aggregate Bond ETF

Gotham 1000 Value ETF

Доходность на риск

MAGG vs. GVLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAGG
Ранг доходности на риск MAGG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGG: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGG: 3838
Ранг коэф-та Мартина

GVLU
Ранг доходности на риск GVLU: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVLU: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVLU: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVLU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVLU: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVLU: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGG c GVLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Madison Aggregate Bond ETF (MAGG) и Gotham 1000 Value ETF (GVLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAGGGVLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.24

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

2.29

-0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.88

7.40

-1.52

MAGG vs. GVLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGG на текущий момент составляет 1.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GVLU равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGG и GVLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAGGGVLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

1.39

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.61

+0.44

Просадки

Сравнение просадок MAGG и GVLU

Максимальная просадка MAGG за все время составила -4.56%, что меньше максимальной просадки GVLU в -20.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGG и GVLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAGGGVLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.56%

-20.82%

+16.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.86%

-8.14%

+5.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-1.57%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.25%

-4.16%

+2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

2.52%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGG и GVLU

Текущая волатильность для Madison Aggregate Bond ETF (MAGG) составляет 1.17%, в то время как у Gotham 1000 Value ETF (GVLU) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что MAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAGGGVLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.17%

3.03%

-1.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.58%

9.04%

-6.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.99%

13.44%

-9.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.75%

17.79%

-13.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.75%

17.79%

-13.04%

Сравнение комиссий MAGG и GVLU

MAGG берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии GVLU в 0.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGG и GVLU

Дивидендная доходность MAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.74%, что меньше доходности GVLU в 6.02%


ПозицияTTM2025202420232022
GVLU
Gotham 1000 Value ETF
6.02%6.44%2.88%1.62%0.98%
MAGG
Madison Aggregate Bond ETF
4.74%4.80%5.13%1.49%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MAGG and GVLU have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVLU has higher volatility (3.03%) compared to MAGG (1.17%). In terms of maximum drawdown, MAGG dropped -4.56% vs GVLU's -20.82%.

On 1-year performance, GVLU leads with 18.56% vs 5.46% for MAGG. On fees, MAGG is cheaper at 0.40% per year. On volatility, MAGG has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GVLU has performed better with a 18.56% return vs 5.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGG is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.51% for GVLU.

GVLU has the higher dividend yield at 6.02%, compared with 4.74% for MAGG.

MAGG is categorized as Intermediate Core Bond, while GVLU is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Madison and Gotham. Their fees differ too: 0.40% for MAGG and 0.51% for GVLU.

GVLU currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGG и GVLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор