PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGC с KJD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MAGC и KJD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGC показывает доходность -25.27%, что значительно ниже, чем у KJD с доходностью -11.05%.


MAGC

1 день
-0.65%
1 месяц
-9.37%
С начала года
-25.27%
6 месяцев
-25.97%
1 год
-25.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

KJD

1 день
-2.30%
1 месяц
-19.73%
С начала года
-11.05%
6 месяцев
-11.93%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGC и KJD


2026 (YTD)2025
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
-25.27%-8.27%
KJD
KraneShares 2X Long JD Daily ETF
-11.05%-28.21%

Correlation

The correlation between MAGC and KJD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.69

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Magnificent Seven ETF

KraneShares 2X Long JD Daily ETF

Доходность на риск

MAGC vs. KJD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAGC
Ранг доходности на риск MAGC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGC: 11
Ранг коэф-та Мартина

KJD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGC c KJD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MAGCKJDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

MAGC vs. KJD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MAGC и KJD

Максимальная просадка MAGC за все время составила -37.20%, что меньше максимальной просадки KJD в -49.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и KJD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAGCKJDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.20%

-49.17%

+11.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.20%

-40.59%

+3.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.61%

-28.98%

+13.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.51%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGC и KJD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAGCKJDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.72%

61.25%

-34.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.11%

61.25%

-27.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.11%

61.25%

-27.14%

Сравнение комиссий MAGC и KJD

MAGC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KJD в 1.26%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGC и KJD

Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, тогда как KJD не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
KJD
KraneShares 2X Long JD Daily ETF
0.00%0.00%0.00%
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
5.49%4.10%1.02%

Часто задаваемые вопросы


MAGC and KJD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.26% for KJD.

MAGC has the higher dividend yield at 5.49%, compared with 0.00% for KJD.

MAGC is categorized as China Equities, while KJD is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Roundhill and KraneShares. Their fees differ too: 0.59% for MAGC and 1.26% for KJD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGC и KJD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор