PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAGC с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MAGC и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MAGC и CNXT


2026 (YTD)20252024
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
-13.26%16.35%-14.54%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
3.20%59.31%-17.00%

Доходность по периодам

С начала года, MAGC показывает доходность -13.26%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 3.20%.


MAGC

1 день
-1.19%
1 месяц
-0.88%
С начала года
-13.26%
6 месяцев
-25.67%
1 год
-19.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.49%
1 год
65.33%
3 года*
12.24%
5 лет*
1.47%
10 лет*
3.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Magnificent Seven ETF

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Сравнение комиссий MAGC и CNXT

MAGC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CNXT в 0.65%.


Доходность на риск

MAGC vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAGC
Ранг доходности на риск MAGC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGC: 11
Ранг коэф-та Мартина

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGC c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAGCCNXTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.63

2.06

-2.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.75

2.57

-3.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.91

1.36

-0.45

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.68

3.71

-4.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.48

13.62

-15.10

MAGC vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа CNXT равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGC и CNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAGCCNXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.63

2.06

-2.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.16

-0.44

Корреляция

Корреляция между MAGC и CNXT составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGC и CNXT

Дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности CNXT в 0.17%


TTM202520242023202220212020201920182017
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF
4.73%4.10%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.17%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%

Просадки

Сравнение просадок MAGC и CNXT

Максимальная просадка MAGC за все время составила -28.90%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGC и CNXT.


Загрузка...

Показатели просадок


MAGCCNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.90%

-68.98%

+40.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.90%

-17.35%

-11.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.11%

-24.37%

-2.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.71%

-43.41%

+29.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.32%

4.73%

+8.59%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGC и CNXT

Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) имеет более высокую волатильность в 9.17% по сравнению с VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что MAGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MAGCCNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.17%

7.46%

+1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.40%

19.80%

-1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.91%

31.89%

-0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.70%

34.92%

-0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.70%

31.54%

+3.16%