Сравнение LVHI с SMH
LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LVHI returned 15.67%/yr vs 37.89%/yr for SMH. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. LVHI charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности LVHI и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHI показывает доходность 11.45%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 66.10%.
LVHI
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 13.55%
- 1 год
- 29.27%
- 3 года*
- 20.97%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- —
SMH
- 1 день
- 5.00%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 66.10%
- 6 месяцев
- 62.81%
- 1 год
- 137.42%
- 3 года*
- 60.43%
- 5 лет*
- 37.89%
- 10 лет*
- 36.92%
Сравнение доходности по годам LVHI и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 11.45% | 27.12% | 14.81% | 17.45% | 3.84% | 18.19% | -8.76% | 18.35% | -5.22% | 12.26% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 66.10% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between LVHI and SMH is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2016 г. | 0.41 |
Сравнение распределения секторов LVHI и SMH
Секторы
LVHI
SMH
Финансовые услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
Финансовые услуги
LVHI
SMH
-
Энергетика
LVHI
SMH
-
Промышленность
LVHI
SMH
-
Коммунальные услуги
LVHI
SMH
-
Потребительский защитный сектор
LVHI
SMH
-
Здравоохранение
LVHI
SMH
-
Сырьевые материалы
LVHI
SMH
-
Коммуникационные услуги
LVHI
SMH
-
Потребительский циклический сектор
LVHI
SMH
-
Недвижимость
LVHI
SMH
-
Технологии
LVHI
SMH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHI vs. SMH — Ранг доходности на риск
LVHI
SMH
Сравнение LVHI c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LVHI | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.62 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.84 | 9.26 | -4.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.99 | 34.80 | -14.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LVHI | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.10 | 4.27 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.42 | 1.08 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.13 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.33 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок LVHI и SMH
Максимальная просадка LVHI за все время составила -32.31%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHI и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHI | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.31% | -84.96% | +52.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.08% | -14.93% | +8.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.99% | -35.74% | +23.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.99% | -45.30% | +33.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -6.23% | +4.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.52% | -41.07% | +37.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.47% | 3.96% | -2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHI и SMH
Текущая волатильность для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) составляет 2.35%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 15.45%. Это указывает на то, что LVHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHI | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.35% | 15.45% | -13.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.58% | 26.71% | -19.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.50% | 32.42% | -22.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.07% | 35.32% | -24.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.76% | 32.75% | -18.99% |
Сравнение комиссий LVHI и SMH
LVHI берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHI и SMH
Дивидендная доходность LVHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности SMH в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 4.79% | 4.92% | 3.98% | 8.12% | 7.74% | 4.13% | 3.97% | 6.67% | 10.67% | 3.38% | 2.02% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.18% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
LVHI and SMH have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (15.45%) compared to LVHI (2.35%). In terms of maximum drawdown, LVHI dropped -32.31% vs SMH's -84.96%.
On 5-year performance, SMH leads with 37.89% vs 15.67% for LVHI. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMH has performed better with a 37.89% return vs 15.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for LVHI.
LVHI has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 0.18% for SMH.
LVHI is categorized as Volatility Hedged Equity, while SMH is Semiconductors. LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for LVHI and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.27 vs 3.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHI и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор