Сравнение LVHI с EMLP
LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) and EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) are both exchange-traded funds - LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR, while EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust. LVHI is passively managed, while EMLP is actively managed. Over the past 5 years, LVHI returned 15.97%/yr vs 15.13%/yr for EMLP. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. LVHI charges 0.40%/yr vs 0.96%/yr for EMLP.
Доходность
Сравнение доходности LVHI и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LVHI показывает доходность 13.78%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 15.76%.
LVHI
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 13.78%
- 6 месяцев
- 14.96%
- 1 год
- 32.13%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 15.97%
- 10 лет*
- —
EMLP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 15.76%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 19.70%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- 10.37%
Сравнение доходности по годам LVHI и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.78% | 27.12% | 14.81% | 17.45% | 3.84% | 18.19% | -8.76% | 18.35% | -5.22% | 12.26% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 15.76% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
Correlation
The correlation between LVHI and EMLP is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2016 г. | 0.48 |
The correlation between LVHI and EMLP shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.54 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LVHI и EMLP
Секторы
LVHI
EMLP
Финансовые услуги
-
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Финансовые услуги
LVHI
EMLP
-
Энергетика
LVHI
EMLP
Промышленность
LVHI
EMLP
Коммунальные услуги
LVHI
EMLP
Потребительский защитный сектор
LVHI
EMLP
-
Здравоохранение
LVHI
EMLP
-
Сырьевые материалы
LVHI
EMLP
Коммуникационные услуги
LVHI
EMLP
-
Потребительский циклический сектор
LVHI
EMLP
-
Недвижимость
LVHI
EMLP
-
Технологии
LVHI
EMLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LVHI vs. EMLP — Ранг доходности на риск
LVHI
EMLP
Сравнение LVHI c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LVHI | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.34 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.23 | 4.03 | +1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.61 | 12.36 | +9.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LVHI и EMLP
Максимальная просадка LVHI за все время составила -32.31%, что меньше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVHI и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LVHI | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.31% | -43.61% | +11.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.08% | -4.94% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.99% | -11.47% | -0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.99% | -14.59% | +2.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.66% | +2.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.51% | -5.75% | +2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.48% | 1.61% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности LVHI и EMLP
Текущая волатильность для Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) составляет 2.78%, в то время как у First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что LVHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LVHI | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.78% | 3.79% | -1.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.72% | 7.86% | -0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.60% | 9.87% | -0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.08% | 14.53% | -3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.75% | 17.69% | -3.94% |
Сравнение комиссий LVHI и EMLP
LVHI берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LVHI и EMLP
Дивидендная доходность LVHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности EMLP в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.76% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 4.69% | 4.92% | 3.98% | 8.12% | 7.74% | 4.13% | 3.97% | 6.67% | 10.67% | 3.38% | 2.02% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LVHI and EMLP have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMLP has higher volatility (3.79%) compared to LVHI (2.78%). In terms of maximum drawdown, LVHI dropped -32.31% vs EMLP's -43.61%.
On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 15.13% for EMLP. On fees, LVHI is cheaper at 0.40% per year. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 15.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHI is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 2.76% for EMLP.
LVHI is categorized as Volatility Hedged Equity, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: Franklin Templeton and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for LVHI and 0.96% for EMLP.
LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LVHI и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор