PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVDS с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVDS и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVDS показывает доходность 14.33%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 15.35%.


LVDS

1 день
0.68%
1 месяц
3.71%
С начала года
14.33%
6 месяцев
15.43%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNDX

1 день
0.68%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.35%
6 месяцев
15.57%
1 год
33.72%
3 года*
21.32%
5 лет*
12.98%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVDS и FNDX


Correlation

The correlation between LVDS and FNDX is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

0.94

Сравнение распределения секторов LVDS и FNDX


Секторы
LVDS
FNDX

Финансовые услуги

18.3%
14.1%

Технологии

15.9%
19.1%

Промышленность

10.2%
9.3%

Здравоохранение

8.6%
12.0%

Потребительский циклический сектор

8.0%
9.2%

Коммуникационные услуги

7.5%
10.1%

Энергетика

6.6%
10.3%

Потребительский защитный сектор

6.5%
7.4%

Коммунальные услуги

4.8%
3.2%

Недвижимость

4.2%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
3.7%

Финансовые услуги

LVDS
18.3%
FNDX
14.1%

Технологии

LVDS
15.9%
FNDX
19.1%

Промышленность

LVDS
10.2%
FNDX
9.3%

Здравоохранение

LVDS
8.6%
FNDX
12.0%

Потребительский циклический сектор

LVDS
8.0%
FNDX
9.2%

Коммуникационные услуги

LVDS
7.5%
FNDX
10.1%

Энергетика

LVDS
6.6%
FNDX
10.3%

Потребительский защитный сектор

LVDS
6.5%
FNDX
7.4%

Коммунальные услуги

LVDS
4.8%
FNDX
3.2%

Недвижимость

LVDS
4.2%
FNDX
1.8%

Сырьевые материалы

LVDS
1.7%
FNDX
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Доходность на риск

LVDS vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVDS

FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVDS c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

LVDS vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LVDSFNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.47

0.80

+1.67

Просадки

Сравнение просадок LVDS и FNDX

Максимальная просадка LVDS за все время составила -6.64%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVDS и FNDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVDSFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.64%

-37.72%

+31.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.97%

-3.55%

+2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности LVDS и FNDX


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVDSFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.42%

10.22%

+0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.42%

15.18%

-4.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.42%

17.50%

-7.08%

Сравнение комиссий LVDS и FNDX

LVDS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVDS и FNDX

Дивидендная доходность LVDS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.51%, что больше доходности FNDX в 1.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
1.44%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
7.51%8.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LVDS and FNDX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for LVDS.

LVDS has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 1.44% for FNDX.

They also come from different issuers: JPMorgan and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for LVDS and 0.25% for FNDX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVDS и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор