PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LVDS с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LVDS и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LVDS показывает доходность 19.24%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.73%.


LVDS

1 день
0.73%
1 месяц
2.52%
6 месяцев
15.52%
С начала года
19.24%
1 год
29.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITI

1 день
0.20%
1 месяц
-0.52%
6 месяцев
36.51%
С начала года
24.73%
1 год
64.56%
3 года*
-31.71%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LVDS и BITI


Correlation

The correlation between LVDS and BITI is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

LVDS vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LVDS
Ранг доходности на риск LVDS: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVDS: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVDS: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVDS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVDS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVDS: 9292
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LVDS c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LVDSBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.25

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

2.57

+1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.88

6.36

+11.52

LVDS vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LVDS на текущий момент составляет 2.79, что выше коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LVDS и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LVDS и BITI

Максимальная просадка LVDS за все время составила -6.64%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LVDS и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LVDSBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.64%

-92.16%

+85.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.64%

-25.28%

+18.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-86.38%

+86.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-68.42%

+67.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

10.18%

-8.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LVDS и BITI

Текущая волатильность для JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS) составляет 2.88%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.69%. Это указывает на то, что LVDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LVDSBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

10.69%

-7.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

34.09%

-25.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.50%

44.07%

-33.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.56%

52.21%

-41.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.56%

52.21%

-41.65%

Сравнение комиссий LVDS и BITI

LVDS берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LVDS и BITI

Дивидендная доходность LVDS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.55%, что меньше доходности BITI в 15.59%


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.59%1.60%3.91%3.33%0.06%
LVDS
JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF
7.55%8.25%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LVDS and BITI have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITI has higher volatility (10.69%) compared to LVDS (2.88%). In terms of maximum drawdown, LVDS dropped -6.64% vs BITI's -92.16%.

On 1-year performance, BITI leads with 64.56% vs 29.17% for LVDS. On fees, LVDS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, LVDS has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.56% return vs 29.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

BITI has the higher dividend yield at 15.59%, compared with 7.55% for LVDS.

LVDS is categorized as Large Cap Value Equities, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: JPMorgan and ProShares. Their fees differ too: 0.30% for LVDS and 1.03% for BITI.

LVDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LVDS и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор