PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LTPZ с WIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LTPZ с WIP

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

LTPZ (PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF) and WIP (SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - LTPZ tracks the ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (15+ Y) while WIP tracks the FTSE International Inflation-Linked Securities Select (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, LTPZ returned 0.74%/yr vs 1.38%/yr for WIP. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. LTPZ charges 0.20%/yr vs 0.50%/yr for WIP.

Доходность

Сравнение доходности LTPZ и WIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LTPZ показывает доходность 1.21%, что значительно ниже, чем у WIP с доходностью 2.12%. За последние 10 лет акции LTPZ уступали акциям WIP по среднегодовой доходности: 0.74% против 1.38% соответственно.

LTPZ

1 день
1.27%
1 месяц
2.04%
С начала года
1.21%
6 месяцев
0.51%
1 год
3.60%
3 года*
-1.20%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
0.74%

WIP

1 день
-0.13%
1 месяц
-1.76%
С начала года
2.12%
6 месяцев
2.09%
1 год
5.21%
3 года*
3.88%
5 лет*
-0.65%
10 лет*
1.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LTPZ и WIP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LTPZ
PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF		1.21%4.00%-4.80%0.96%-31.71%7.02%24.89%17.47%-7.22%9.07%
WIP
SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF		2.12%15.18%-8.71%8.84%-15.54%-4.15%8.37%8.62%-5.97%12.73%

Correlation

The correlation between LTPZ and WIP is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2009 г.

0.29

The correlation between LTPZ and WIP shifts across timeframes, from 0.29 (all time) to 0.45 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF

SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF

Часто сравнивают с LTPZ:
LTPZ с SCHPLTPZ с TLTLTPZ с TIPXLTPZ с VTIPLTPZ с VGLTLTPZ с HYSLTPZ с JNK
Часто сравнивают с WIP:
WIP с VTIPWIP с EMLCWIP с USHYWIP с ARGTWIP с FLOTWIP с FBNDWIP с BNDW

Доходность на риск

LTPZ vs. WIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LTPZ
Ранг доходности на риск LTPZ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTPZ: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTPZ: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTPZ: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTPZ: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTPZ: 1414
Ранг коэф-та Мартина
WIP
Ранг доходности на риск WIP: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WIP: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WIP: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WIP: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WIP: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WIP: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTPZ c WIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LTPZWIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.39
0.60

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.62
0.88

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.10

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.52

1.01

-0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.08

2.95

-1.87

LTPZ vs. WIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTPZ на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа WIP равного 0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTPZ и WIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LTPZ и WIP

Максимальная просадка LTPZ за все время составила -40.99%, что больше максимальной просадки WIP в -29.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTPZ и WIP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LTPZWIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.99%

-29.60%

-11.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

-5.16%

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.98%

-11.16%

-4.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

-28.66%

-12.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.99%

-28.84%

-12.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.21%

-5.88%

-26.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-8.57%

-3.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

1.77%

+1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LTPZ и WIP

PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP) имеют волатильность 2.72% и 2.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LTPZWIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

2.60%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.71%

7.03%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.21%

8.73%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.87%

11.45%

+4.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.07%

10.15%

+4.92%

Сравнение комиссий LTPZ и WIP

LTPZ берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии WIP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LTPZ и WIP

Дивидендная доходность LTPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.18%, что меньше доходности WIP в 5.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LTPZ
PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF		5.18%4.64%3.71%3.71%8.38%3.56%1.42%1.74%3.05%2.25%2.32%0.71%
WIP
SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF		5.91%5.51%6.06%6.54%11.15%4.63%1.59%2.49%4.05%1.91%1.27%1.14%

Часто задаваемые вопросы

LTPZ and WIP have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LTPZ has higher volatility (2.72%) compared to WIP (2.60%). In terms of maximum drawdown, LTPZ dropped -40.99% vs WIP's -29.60%.

On 10-year performance, WIP leads with 1.38% vs 0.74% for LTPZ. On fees, LTPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, WIP has been the lower-risk option at 2.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, WIP has performed better with a 1.38% return vs 0.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LTPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for WIP.

WIP has the higher dividend yield at 5.91%, compared with 5.18% for LTPZ.

LTPZ tracks ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (15+ Y), while WIP tracks FTSE International Inflation-Linked Securities Select (USD). They also come from different issuers: PIMCO and State Street. Their fees differ too: 0.20% for LTPZ and 0.50% for WIP.

WIP currently has the higher Sharpe Ratio (0.60 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LTPZ и WIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор