PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LTL с BIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LTL с BIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LTL (ProShares Ultra Telecommunications) and BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - LTL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%), while BIL is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LTL returned 9.43%/yr vs 2.18%/yr for BIL. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. LTL charges 0.95%/yr vs 0.14%/yr for BIL.

Доходность

Сравнение доходности LTL и BIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LTL показывает доходность -11.79%, что значительно ниже, чем у BIL с доходностью 1.49%. За последние 10 лет акции LTL превзошли акции BIL по среднегодовой доходности: 9.43% против 2.18% соответственно.

LTL

1 день
-2.50%
1 месяц
-7.30%
С начала года
-11.79%
6 месяцев
-7.47%
1 год
15.16%
3 года*
36.33%
5 лет*
16.49%
10 лет*
9.43%

BIL

1 день
0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.77%
1 год
3.87%
3 года*
4.64%
5 лет*
3.41%
10 лет*
2.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LTL и BIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LTL
ProShares Ultra Telecommunications		-11.79%37.06%65.15%62.03%-41.14%40.42%-3.25%30.16%-23.44%-26.85%
BIL
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF		1.49%4.15%5.19%4.94%1.40%-0.10%0.40%2.03%1.74%0.69%

Correlation

The correlation between LTL and BIL is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2008 г.

-0.04

The correlation between LTL and BIL shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to -0.01 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Telecommunications

SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF

Часто сравнивают с LTL:
LTL с XLCLTL с SSOLTL с WDAYLTL с LITPLTL с BRK-BLTL с XLKLTL с DGRO
Часто сравнивают с BIL:
BIL с SGOVBIL с SHVBIL с SPAXXBIL с VBILBIL с TFLOBIL с TBILBIL с SHY

Доходность на риск

LTL vs. BIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LTL
Ранг доходности на риск LTL: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTL: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTL: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTL: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTL: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTL: 1919
Ранг коэф-та Мартина
BIL
Ранг доходности на риск BIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LTL c BIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Telecommunications (LTL) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LTLBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
19.71

-19.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.98
174.16

-173.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

87.91

-86.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

355.35

-354.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.10

2,817.77

-2,815.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LTL vs. BIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LTL на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа BIL равного 19.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LTL и BIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LTLBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

19.71

-19.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

13.16

-12.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

8.52

-8.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

2.78

-2.62

Просадки

Сравнение просадок LTL и BIL

Максимальная просадка LTL за все время составила -80.20%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTL и BIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LTLBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.20%

-0.78%

-79.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.43%

-0.01%

-21.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.37%

-0.01%

-34.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.60%

-0.10%

-52.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.15%

-0.21%

-63.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.89%

0.00%

-14.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.66%

-0.26%

-28.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.25%

0.00%

+7.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LTL и BIL

ProShares Ultra Telecommunications (LTL) имеет более высокую волатильность в 7.57% по сравнению с SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что LTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LTLBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

0.05%

+7.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.39%

0.13%

+19.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.85%

0.20%

+26.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.56%

0.26%

+34.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.96%

0.26%

+36.70%

Сравнение комиссий LTL и BIL

LTL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BIL в 0.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LTL и BIL

Дивидендная доходность LTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности BIL в 3.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIL
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF		3.86%4.13%5.03%4.92%1.35%0.00%0.30%2.05%1.66%0.68%0.07%0.00%
LTL
ProShares Ultra Telecommunications		0.92%0.64%0.29%0.97%2.01%1.14%1.57%0.83%1.99%1.96%0.70%1.55%

Часто задаваемые вопросы

LTL and BIL have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LTL has higher volatility (7.57%) compared to BIL (0.05%). In terms of maximum drawdown, LTL dropped -80.20% vs BIL's -0.78%.

On 10-year performance, LTL leads with 9.43% vs 2.18% for BIL. On fees, BIL is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LTL has performed better with a 9.43% return vs 2.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIL is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.95% for LTL.

BIL has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 0.92% for LTL.

LTL is categorized as Leveraged Equities, while BIL is Government Bonds. LTL tracks Dow Jones U.S. Select Telecommunications Index (200%), while BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for LTL and 0.14% for BIL.

BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.71 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LTL и BIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор