Сравнение LTBR с CCJ
LTBR (Lightbridge Corporation) and CCJ (Cameco Corporation) are both stocks. LTBR operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while CCJ operates in Uranium (Energy). Over the past 10 years, LTBR returned -8.73%/yr vs 26.48%/yr for CCJ. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LTBR и CCJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LTBR показывает доходность -12.42%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 24.63%. За последние 10 лет акции LTBR уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: -8.73% против 26.48% соответственно.
LTBR
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -14.85%
- С начала года
- -12.42%
- 6 месяцев
- -37.77%
- 1 год
- -29.13%
- 3 года*
- 34.40%
- 5 лет*
- 10.93%
- 10 лет*
- -8.73%
CCJ
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -0.38%
- С начала года
- 24.63%
- 6 месяцев
- 21.18%
- 1 год
- 90.56%
- 3 года*
- 54.85%
- 5 лет*
- 40.06%
- 10 лет*
- 26.48%
Сравнение доходности по годам LTBR и CCJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LTBR Lightbridge Corporation | -12.42% | 167.23% | 47.35% | -17.48% | -41.28% | 56.62% | -6.00% | -31.19% | -55.33% | 7.02% |
CCJ Cameco Corporation | 24.63% | 78.38% | 19.47% | 90.49% | 4.35% | 63.19% | 51.47% | -21.08% | 23.58% | -8.20% |
Correlation
The correlation between LTBR and CCJ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2000 г. | 0.16 |
Over the past year, LTBR and CCJ have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.16, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
LTBR:
$354.73M
CCJ:
$49.67B
LTBR:
-$0.84
CCJ:
$1.49
LTBR:
1.63
CCJ:
7.01
LTBR:
$0.00
CCJ:
$3.54B
LTBR:
$0.00
CCJ:
$1.04B
LTBR:
-$11.77M
CCJ:
$996.66M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LTBR vs. CCJ — Ранг доходности на риск
LTBR
CCJ
Сравнение LTBR c CCJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lightbridge Corporation (LTBR) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LTBR | CCJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.29 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 3.54 | -4.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 7.99 | -8.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LTBR | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 | 1.66 | -1.95 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.81 | -0.71 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.08 | 0.57 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.13 | 0.24 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок LTBR и CCJ
Максимальная просадка LTBR за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LTBR и CCJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LTBR | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -87.53% | -12.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.47% | -25.69% | -38.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.21% | -40.01% | -25.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -83.72% | -40.01% | -43.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.69% | -57.22% | -38.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.73% | -14.97% | -84.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -95.02% | -46.10% | -48.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.31% | 11.37% | +27.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности LTBR и CCJ
Lightbridge Corporation (LTBR) имеет более высокую волатильность в 24.45% по сравнению с Cameco Corporation (CCJ) с волатильностью 15.53%. Это указывает на то, что LTBR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LTBR | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.45% | 15.53% | +8.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.50% | 38.06% | +21.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 99.45% | 54.90% | +44.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 108.95% | 49.68% | +59.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 106.03% | 46.59% | +59.44% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LTBR и CCJ
LTBR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCJ Cameco Corporation | 0.15% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
LTBR Lightbridge Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LTBR и CCJ
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lightbridge Corporation и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
LTBR and CCJ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LTBR has higher volatility (24.45%) compared to CCJ (15.53%). In terms of maximum drawdown, LTBR dropped -99.96% vs CCJ's -87.53%.
CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LTBR и CCJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор