PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение LSVD с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSVD с FNDX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

LSVD (LSV Disciplined Value ETF) and FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) are both Large Cap Value Equities funds. LSVD is actively managed, while FNDX is passively managed. Over the past year, LSVD returned 34.70% vs 30.30% for FNDX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. LSVD charges 0.40%/yr vs 0.25%/yr for FNDX.

Доходность

Сравнение доходности LSVD и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LSV Disciplined Value ETF (LSVD) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LSVD показывает доходность 16.74%, а FNDX немного выше – 17.12%.

LSVD

1 день
-0.59%
1 месяц
-0.09%
6 месяцев
14.19%
С начала года
16.74%
1 год
34.70%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FNDX

1 день
0.44%
1 месяц
1.31%
6 месяцев
12.69%
С начала года
17.12%
1 год
30.30%
3 года*
19.81%
5 лет*
14.07%
10 лет*
14.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSVD и FNDX

2026 (YTD)20252024
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		16.74%22.29%-2.62%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		17.12%16.94%-2.19%

Correlation

The correlation between LSVD and FNDX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2024 г.

0.85

The correlation between LSVD and FNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LSVD и FNDX

Секторы
LSVD
FNDX

Технологии

38.9%
22.1%

Коммуникационные услуги

14.3%
9.9%

Потребительский циклический сектор

11.6%
9.1%

Финансовые услуги

11.5%
13.3%

Здравоохранение

11.2%
11.9%

Промышленность

4.4%
9.1%

Потребительский защитный сектор

2.8%
7.0%

Энергетика

1.7%
9.3%

Сырьевые материалы

1.5%
3.6%

Недвижимость

1.2%
1.7%

Коммунальные услуги

0.8%
3.0%

Технологии

LSVD
38.9%
FNDX
22.1%

Коммуникационные услуги

LSVD
14.3%
FNDX
9.9%

Потребительский циклический сектор

LSVD
11.6%
FNDX
9.1%

Финансовые услуги

LSVD
11.5%
FNDX
13.3%

Здравоохранение

LSVD
11.2%
FNDX
11.9%

Промышленность

LSVD
4.4%
FNDX
9.1%

Потребительский защитный сектор

LSVD
2.8%
FNDX
7.0%

Энергетика

LSVD
1.7%
FNDX
9.3%

Сырьевые материалы

LSVD
1.5%
FNDX
3.6%

Недвижимость

LSVD
1.2%
FNDX
1.7%

Коммунальные услуги

LSVD
0.8%
FNDX
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LSV Disciplined Value ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Часто сравнивают с LSVD:
LSVD с OAKMLSVD с AVLVLSVD с EQINLSVD с FLCVLSVD с DFUVLSVD с PYLSVD с DFVX
Часто сравнивают с FNDX:
FNDX с SCHXFNDX с VOOFNDX с FNDBFNDX с SPYFNDX с SCHDFNDX с SWPPXFNDX с VTI

Доходность на риск

LSVD vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSVD
Ранг доходности на риск LSVD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSVD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSVD: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSVD: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSVD: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSVD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSVD c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LSV Disciplined Value ETF (LSVD) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LSVDFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.97

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.61
4.14

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.55

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.32

5.02

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.09

19.47

-1.38

LSVD vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSVD на текущий момент составляет 2.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDX равному 2.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSVD и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LSVD и FNDX

Максимальная просадка LSVD за все время составила -19.30%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSVD и FNDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSVDFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.30%

-37.72%

+18.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.07%

-6.06%

-2.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.30%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.06%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

0.00%

-1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.47%

-3.53%

+1.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

1.56%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности LSVD и FNDX

LSV Disciplined Value ETF (LSVD) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что LSVD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSVDFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.05%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.23%

7.41%

+2.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.20%

10.23%

+2.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.35%

15.13%

+2.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.35%

17.43%

-0.08%

Сравнение комиссий LSVD и FNDX

LSVD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSVD и FNDX

Дивидендная доходность LSVD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности FNDX в 1.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		1.46%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		0.28%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LSVD and FNDX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSVD has higher volatility (2.97%) compared to FNDX (2.05%). In terms of maximum drawdown, LSVD dropped -19.30% vs FNDX's -37.72%.

On 1-year performance, LSVD leads with 34.70% vs 30.30% for FNDX. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LSVD has performed better with a 34.70% return vs 30.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for LSVD.

FNDX has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.28% for LSVD.

They also come from different issuers: LSV and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.40% for LSVD and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSVD и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор