PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LSGR с VUG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LSGR и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LSGR и VUG


2026 (YTD)202520242023
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
-11.13%15.32%38.52%12.34%
VUG
Vanguard Growth ETF
-9.39%19.40%32.69%11.83%

Доходность по периодам

С начала года, LSGR показывает доходность -11.13%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью -9.39%.


LSGR

1 день
0.99%
1 месяц
-5.20%
С начала года
-11.13%
6 месяцев
-10.79%
1 год
13.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

VUG

1 день
1.09%
1 месяц
-4.37%
С начала года
-9.39%
6 месяцев
-8.17%
1 год
18.52%
3 года*
21.59%
5 лет*
11.67%
10 лет*
16.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF

Vanguard Growth ETF

Сравнение комиссий LSGR и VUG

LSGR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.


Доходность на риск

LSGR vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LSGR
Ранг доходности на риск LSGR: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSGR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSGR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSGR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSGR: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSGR: 3131
Ранг коэф-та Мартина

VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSGR c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LSGRVUGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.61

0.82

-0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.04

1.32

-0.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.19

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.81

1.19

-0.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.76

4.15

-1.39

LSGR vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LSGR на текущий момент составляет 0.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VUG равному 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LSGR и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LSGRVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

0.82

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.57

+0.33

Корреляция

Корреляция между LSGR и VUG составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LSGR и VUG

Дивидендная доходность LSGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности VUG в 0.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LSGR
Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF
0.05%0.05%0.08%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF
0.45%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Просадки

Сравнение просадок LSGR и VUG

Максимальная просадка LSGR за все время составила -22.92%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSGR и VUG.


Загрузка...

Показатели просадок


LSGRVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.92%

-50.68%

+27.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.13%

-16.53%

-1.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.93%

-12.25%

-1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.82%

-7.13%

+3.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.31%

4.72%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности LSGR и VUG

Natixis Loomis Sayles Focused Growth ETF (LSGR) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 7.13% и 7.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LSGRVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.13%

7.12%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.71%

12.70%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.76%

22.70%

+0.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.59%

22.22%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.59%

21.38%

-0.79%