PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LSEQ с SENT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LSEQ с SENT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LSEQ (Harbor Long-Short Equity ETF) and SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) are both Long-Short funds. LSEQ is actively managed, while SENT is passively managed. Over the past year, LSEQ returned 25.53% vs 0.00% for SENT. LSEQ charges 1.70%/yr vs 1.01%/yr for SENT.

Доходность

Сравнение доходности LSEQ и SENT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

LSEQ

1 день
-0.11%
1 месяц
2.81%
С начала года
27.26%
6 месяцев
27.35%
1 год
25.53%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SENT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
-2.96%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LSEQ и SENT

2026 (YTD)202520242023
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF		27.26%4.13%12.80%-1.20%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов LSEQ и SENT

Секторы
LSEQ
SENT

Сырьевые материалы

27.3%
3.0%

Потребительский циклический сектор

17.3%
10.1%

Энергетика

15.0%
10.3%

Здравоохранение

14.7%
24.8%

Коммуникационные услуги

7.0%
1.9%

Промышленность

6.5%
14.6%

Потребительский защитный сектор

5.2%
3.1%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Финансовые услуги

1.2%
6.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-10.9%
26.2%

Сырьевые материалы

LSEQ
27.3%
SENT
3.0%

Потребительский циклический сектор

LSEQ
17.3%
SENT
10.1%

Энергетика

LSEQ
15.0%
SENT
10.3%

Здравоохранение

LSEQ
14.7%
SENT
24.8%

Коммуникационные услуги

LSEQ
7.0%
SENT
1.9%

Промышленность

LSEQ
6.5%
SENT
14.6%

Потребительский защитный сектор

LSEQ
5.2%
SENT
3.1%

Коммунальные услуги

LSEQ
3.1%
SENT

-

Финансовые услуги

LSEQ
1.2%
SENT
6.1%

Недвижимость

LSEQ

-

SENT

-

Технологии

LSEQ
-10.9%
SENT
26.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Long-Short Equity ETF

AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF

Часто сравнивают с LSEQ:
LSEQ с HFEQLSEQ с CLSELSEQ с FTLSLSEQ с ^SP600LSEQ с ^GSPCLSEQ с HEFTLSEQ с QAI
Часто сравнивают с SENT:
SENT с FFLSSENT с CLSESENT с ARKKSENT с WTIPSENT с AADRSENT с MJUSSENT с CSM

Доходность на риск

LSEQ vs. SENT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LSEQ
Ранг доходности на риск LSEQ: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSEQ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSEQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSEQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSEQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина
SENT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LSEQ c SENT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) и AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LSEQSENTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.39

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.77

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LSEQ vs. SENT - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LSEQSENTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

-0.25

+1.44

Просадки

Сравнение просадок LSEQ и SENT

Максимальная просадка LSEQ за все время составила -8.35%, что меньше максимальной просадки SENT в -30.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSEQ и SENT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LSEQSENTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.35%

-30.34%

+21.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.40%

0.00%

-7.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.83%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.76%

-27.23%

+25.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-20.90%

+17.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

0.00%

+2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности LSEQ и SENT

Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что LSEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SENT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LSEQSENTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

0.00%

+5.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.74%

0.00%

+12.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.04%

0.00%

+15.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.31%

12.65%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.31%

13.31%

+1.00%

Сравнение комиссий LSEQ и SENT

LSEQ берет комиссию в 1.70%, что несколько больше комиссии SENT в 1.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LSEQ и SENT

Дивидендная доходность LSEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, тогда как SENT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025
LSEQ
Harbor Long-Short Equity ETF		1.73%2.20%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LSEQ has higher volatility (5.34%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, LSEQ dropped -8.35% vs SENT's -30.34%.

On 1-year performance, LSEQ leads with 25.53% vs 0.00% for SENT. On fees, SENT is cheaper at 1.01% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LSEQ has performed better with a 25.53% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SENT is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.70% for LSEQ.

LSEQ has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for SENT.

They also come from different issuers: Harbor and AdvisorShares. Their fees differ too: 1.70% for LSEQ and 1.01% for SENT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LSEQ и SENT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор