PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRND с VOTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRND и VOTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRND показывает доходность 11.98%, что значительно выше, чем у VOTE с доходностью 11.03%.


LRND

1 день
-1.16%
1 месяц
7.42%
С начала года
11.98%
6 месяцев
11.46%
1 год
34.53%
3 года*
23.71%
5 лет*
10 лет*

VOTE

1 день
-0.70%
1 месяц
5.23%
С начала года
11.03%
6 месяцев
11.00%
1 год
28.11%
3 года*
22.81%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRND и VOTE


2026 (YTD)2025202420232022
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF
11.98%20.31%21.68%44.13%-19.33%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
11.03%17.95%25.23%27.60%-15.11%

Correlation

The correlation between LRND and VOTE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.95

The correlation between LRND and VOTE has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRND и VOTE


Секторы
LRND
VOTE

Технологии

57.8%
35.5%

Коммуникационные услуги

15.8%
11.3%

Здравоохранение

10.1%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.1%
10.2%

Промышленность

5.5%
8.5%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.8%

Сырьевые материалы

0.9%
1.8%

Финансовые услуги

0.0%
11.7%

Энергетика

-

3.6%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

LRND
57.8%
VOTE
35.5%

Коммуникационные услуги

LRND
15.8%
VOTE
11.3%

Здравоохранение

LRND
10.1%
VOTE
8.6%

Потребительский циклический сектор

LRND
8.1%
VOTE
10.2%

Промышленность

LRND
5.5%
VOTE
8.5%

Потребительский защитный сектор

LRND
1.9%
VOTE
4.8%

Сырьевые материалы

LRND
0.9%
VOTE
1.8%

Финансовые услуги

LRND
0.0%
VOTE
11.7%

Энергетика

LRND

-

VOTE
3.6%

Недвижимость

LRND

-

VOTE
1.8%

Коммунальные услуги

LRND

-

VOTE
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF

Engine No. 1 Transform 500 ETF

Доходность на риск

LRND vs. VOTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRND
Ранг доходности на риск LRND: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRND: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRND: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRND: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRND: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRND: 5858
Ранг коэф-та Мартина

VOTE
Ранг доходности на риск VOTE: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOTE: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOTE: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOTE: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOTE: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOTE: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRND c VOTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRNDVOTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.42

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.10

-0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

14.23

-4.21

LRND vs. VOTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRND на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOTE равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRND и VOTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRNDVOTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.34

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.80

+0.01

Просадки

Сравнение просадок LRND и VOTE

Максимальная просадка LRND за все время составила -25.43%, примерно равная максимальной просадке VOTE в -25.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRND и VOTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRNDVOTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.43%

-25.71%

+0.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.83%

-9.10%

-4.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.06%

-19.08%

-1.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.70%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-6.14%

-0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

1.98%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности LRND и VOTE

IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что LRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRNDVOTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

2.96%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

9.20%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

12.08%

+3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.99%

17.15%

+2.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

17.15%

+2.84%

Сравнение комиссий LRND и VOTE

LRND берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии VOTE в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRND и VOTE

Дивидендная доходность LRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности VOTE в 0.90%


ПозицияTTM20252024202320222021
LRND
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF
0.49%0.67%0.97%1.22%1.32%0.00%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
0.90%1.03%1.18%1.33%1.54%0.54%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, LRND and VOTE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LRND has higher volatility (3.73%) compared to VOTE (2.96%). In terms of maximum drawdown, LRND dropped -25.43% vs VOTE's -25.71%.

On 3-year performance, LRND leads with 23.71% vs 22.81% for VOTE. On fees, VOTE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOTE has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LRND has performed better with a 23.71% return vs 22.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOTE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.14% for LRND.

VOTE has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.49% for LRND.

LRND tracks IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross, while VOTE tracks Morningstar US Large Cap Index. They also come from different issuers: IndexIQ and Engine No. 1 LLC. Their fees differ too: 0.14% for LRND and 0.05% for VOTE.

VOTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRND и VOTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор