Сравнение LRND с QUS
LRND (IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF) and QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - LRND tracks the IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, LRND returned 22.99%/yr vs 17.66%/yr for QUS. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. LRND charges 0.14%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности LRND и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRND показывает доходность 15.75%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.
LRND
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 5.69%
- 6 месяцев
- 18.38%
- С начала года
- 15.75%
- 1 год
- 28.54%
- 3 года*
- 22.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.32%
QUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 9.40%
- С начала года
- 11.79%
- 1 год
- 20.72%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.70%
- Всё время*
- 12.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $43.61K | $1.79M | $1.88M | |
| $3.07M | $4.72M | $3.42M |
Сравнение доходности по годам LRND и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LRND IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF | 15.75% | 20.31% | 21.68% | 44.13% | -19.33% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 11.79% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -8.71% |
Correlation
The correlation between LRND and QUS is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2022 г. | 0.85 |
The correlation between LRND and QUS shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LRND и QUS
Секторы
LRND
QUS
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Недвижимость
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LRND
QUS
Коммуникационные услуги
LRND
QUS
Здравоохранение
LRND
QUS
Потребительский циклический сектор
LRND
QUS
Промышленность
LRND
QUS
Потребительский защитный сектор
LRND
QUS
Сырьевые материалы
LRND
QUS
Финансовые услуги
LRND
QUS
Недвижимость
LRND
QUS
Энергетика
LRND
-
QUS
Коммунальные услуги
LRND
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRND vs. QUS — Ранг доходности на риск
LRND
QUS
Сравнение LRND c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRND | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.41 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | 3.04 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.36 | 13.56 | -6.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRND и QUS
Максимальная просадка LRND за все время составила -25.43%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRND и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRND | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.43% | -33.78% | +8.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.83% | -6.85% | -6.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.06% | -13.94% | -7.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | 0.00% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -3.66% | -2.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.89% | 1.53% | +2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRND и QUS
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что LRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRND | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.65% | 2.76% | +2.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.61% | 7.06% | +6.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.84% | 9.21% | +7.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.01% | 14.33% | +5.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.01% | 16.40% | +3.61% |
Сравнение комиссий LRND и QUS
LRND берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRND и QUS
Дивидендная доходность LRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности QUS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRND IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF | 0.40% | 0.67% | 0.97% | 1.22% | 1.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.25% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
LRND and QUS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRND has higher volatility (5.65%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, LRND dropped -25.43% vs QUS's -33.78%.
On 3-year performance, LRND leads with 22.99% vs 17.66% for QUS. On fees, LRND is cheaper at 0.14% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LRND has performed better with a 22.99% return vs 17.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LRND is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.
QUS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.40% for LRND.
LRND tracks IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: IndexIQ and State Street. Their fees differ too: 0.14% for LRND and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRND и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор