PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGF с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRGF и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGF показывает доходность 10.87%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 16.26%.


LRGF

1 день
0.34%
1 месяц
5.48%
С начала года
10.87%
6 месяцев
10.83%
1 год
25.37%
3 года*
23.06%
5 лет*
13.91%
10 лет*
14.02%

IUS

1 день
0.47%
1 месяц
4.37%
С начала года
16.26%
6 месяцев
16.49%
1 год
34.28%
3 года*
21.21%
5 лет*
13.72%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGF и IUS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF
10.87%16.48%26.59%25.85%-14.77%25.01%11.11%26.11%-15.27%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF
16.26%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%29.34%-12.49%

Correlation

The correlation between LRGF and IUS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.87

The correlation between LRGF and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRGF и IUS


Секторы
LRGF
IUS

Технологии

35.6%
22.4%

Финансовые услуги

12.5%
6.8%

Потребительский циклический сектор

11.2%
10.7%

Здравоохранение

9.1%
12.8%

Коммуникационные услуги

8.2%
14.7%

Промышленность

8.1%
9.7%

Потребительский защитный сектор

6.0%
7.4%

Энергетика

3.7%
10.9%

Коммунальные услуги

2.3%
1.0%

Сырьевые материалы

2.0%
3.3%

Недвижимость

1.3%
0.5%

Технологии

LRGF
35.6%
IUS
22.4%

Финансовые услуги

LRGF
12.5%
IUS
6.8%

Потребительский циклический сектор

LRGF
11.2%
IUS
10.7%

Здравоохранение

LRGF
9.1%
IUS
12.8%

Коммуникационные услуги

LRGF
8.2%
IUS
14.7%

Промышленность

LRGF
8.1%
IUS
9.7%

Потребительский защитный сектор

LRGF
6.0%
IUS
7.4%

Энергетика

LRGF
3.7%
IUS
10.9%

Коммунальные услуги

LRGF
2.3%
IUS
1.0%

Сырьевые материалы

LRGF
2.0%
IUS
3.3%

Недвижимость

LRGF
1.3%
IUS
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Multifactor ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Доходность на риск

LRGF vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGF
Ранг доходности на риск LRGF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGF: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGF: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGF: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGF: 6666
Ранг коэф-та Мартина

IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGF c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGFIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.61

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

5.60

-2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.86

23.98

-12.12

LRGF vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGF на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 3.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGF и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGFIUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

3.36

-1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.92

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.86

-0.16

Просадки

Сравнение просадок LRGF и IUS

Максимальная просадка LRGF за все время составила -36.03%, примерно равная максимальной просадке IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGF и IUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRGFIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.03%

-34.67%

-1.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-6.15%

-2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-15.61%

-3.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.62%

-18.72%

-2.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

0.00%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-3.86%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

1.43%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGF и IUS

iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) имеет более высокую волатильность в 2.82% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что LRGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRGFIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

2.39%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

7.42%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

10.26%

+1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.02%

15.00%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

18.04%

+0.27%

Сравнение комиссий LRGF и IUS

LRGF берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGF и IUS

Дивидендная доходность LRGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности IUS в 1.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF
1.28%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%0.00%0.00%0.00%
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF
1.06%1.16%1.23%1.49%1.78%1.05%1.35%1.76%3.27%1.68%1.56%0.83%

Часто задаваемые вопросы


LRGF and IUS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRGF has higher volatility (2.82%) compared to IUS (2.39%). In terms of maximum drawdown, LRGF dropped -36.03% vs IUS's -34.67%.

On 5-year performance, LRGF leads with 13.91% vs 13.72% for IUS. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LRGF has performed better with a 13.91% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for LRGF.

IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 1.06% for LRGF.

LRGF tracks MSCI USA Diversified Multi-Factor, while IUS tracks Invesco Strategic US Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for LRGF and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGF и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор