Сравнение LRGF с BLCR
LRGF (iShares MSCI USA Multifactor ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. LRGF is passively managed, while BLCR is actively managed. Over the past year, LRGF returned 24.87% vs 47.09% for BLCR. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. LRGF charges 0.20%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.
Доходность
Сравнение доходности LRGF и BLCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGF показывает доходность 10.50%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.
LRGF
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 6.20%
- С начала года
- 10.50%
- 6 месяцев
- 10.60%
- 1 год
- 24.87%
- 3 года*
- 22.80%
- 5 лет*
- 13.83%
- 10 лет*
- 14.03%
BLCR
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.16%
- С начала года
- 19.56%
- 6 месяцев
- 21.53%
- 1 год
- 47.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LRGF и BLCR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
LRGF iShares MSCI USA Multifactor ETF | 10.50% | 16.48% | 26.59% | 16.27% |
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 19.56% | 30.93% | 17.07% | 14.18% |
Correlation
The correlation between LRGF and BLCR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between LRGF and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LRGF и BLCR
Секторы
LRGF
BLCR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
LRGF
BLCR
Финансовые услуги
LRGF
BLCR
Потребительский циклический сектор
LRGF
BLCR
Здравоохранение
LRGF
BLCR
Коммуникационные услуги
LRGF
BLCR
Промышленность
LRGF
BLCR
Потребительский защитный сектор
LRGF
BLCR
-
Энергетика
LRGF
BLCR
Коммунальные услуги
LRGF
BLCR
Сырьевые материалы
LRGF
BLCR
Недвижимость
LRGF
BLCR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGF vs. BLCR — Ранг доходности на риск
LRGF
BLCR
Сравнение LRGF c BLCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRGF | BLCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.52 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 4.61 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.62 | 21.86 | -10.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRGF | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 3.05 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 1.90 | -1.20 |
Просадки
Сравнение просадок LRGF и BLCR
Максимальная просадка LRGF за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGF и BLCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGF | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.03% | -21.29% | -14.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.92% | -10.26% | +1.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.62% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -0.37% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.54% | -2.19% | -2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.16% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGF и BLCR
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) составляет 2.92%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что LRGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGF | BLCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.92% | 4.45% | -1.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 12.24% | -3.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.06% | 15.54% | -3.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.03% | 17.47% | -0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.31% | 17.47% | +0.84% |
Сравнение комиссий LRGF и BLCR
LRGF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGF и BLCR
Дивидендная доходность LRGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности BLCR в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLCR Blackrock Large Cap Core ETF | 0.23% | 0.33% | 0.75% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LRGF iShares MSCI USA Multifactor ETF | 1.06% | 1.16% | 1.23% | 1.49% | 1.78% | 1.05% | 1.35% | 1.76% | 3.27% | 1.68% | 1.56% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
LRGF and BLCR have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLCR has higher volatility (4.45%) compared to LRGF (2.92%). In terms of maximum drawdown, LRGF dropped -36.03% vs BLCR's -21.29%.
On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 24.87% for LRGF. On fees, LRGF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LRGF has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 24.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LRGF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.
LRGF has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.23% for BLCR.
They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.20% for LRGF and 0.36% for BLCR.
BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGF и BLCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор