PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGF с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRGF и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGF показывает доходность 10.50%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.


LRGF

1 день
-0.71%
1 месяц
6.20%
С начала года
10.50%
6 месяцев
10.60%
1 год
24.87%
3 года*
22.80%
5 лет*
13.83%
10 лет*
14.03%

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGF и BLCR


2026 (YTD)202520242023
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF
10.50%16.48%26.59%16.27%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between LRGF and BLCR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.91

The correlation between LRGF and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRGF и BLCR


Секторы
LRGF
BLCR

Технологии

35.6%
35.7%

Финансовые услуги

12.5%
12.1%

Потребительский циклический сектор

11.2%
10.9%

Здравоохранение

9.1%
7.6%

Коммуникационные услуги

8.2%
11.0%

Промышленность

8.1%
13.5%

Потребительский защитный сектор

6.0%

-

Энергетика

3.7%
2.2%

Коммунальные услуги

2.3%
1.6%

Сырьевые материалы

2.0%
2.2%

Недвижимость

1.3%

-

Технологии

LRGF
35.6%
BLCR
35.7%

Финансовые услуги

LRGF
12.5%
BLCR
12.1%

Потребительский циклический сектор

LRGF
11.2%
BLCR
10.9%

Здравоохранение

LRGF
9.1%
BLCR
7.6%

Коммуникационные услуги

LRGF
8.2%
BLCR
11.0%

Промышленность

LRGF
8.1%
BLCR
13.5%

Потребительский защитный сектор

LRGF
6.0%
BLCR

-

Энергетика

LRGF
3.7%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

LRGF
2.3%
BLCR
1.6%

Сырьевые материалы

LRGF
2.0%
BLCR
2.2%

Недвижимость

LRGF
1.3%
BLCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Multifactor ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Доходность на риск

LRGF vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGF
Ранг доходности на риск LRGF: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGF: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGF: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGF: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGF: 6363
Ранг коэф-та Мартина

BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGF c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGFBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.52

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

4.61

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.62

21.86

-10.24

LRGF vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGF на текущий момент составляет 2.08, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGF и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGFBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

3.05

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.90

-1.20

Просадки

Сравнение просадок LRGF и BLCR

Максимальная просадка LRGF за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGF и BLCR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRGFBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.03%

-21.29%

-14.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-10.26%

+1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-0.37%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-2.19%

-2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.16%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGF и BLCR

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) составляет 2.92%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что LRGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRGFBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.92%

4.45%

-1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

12.24%

-3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.06%

15.54%

-3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.03%

17.47%

-0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.31%

17.47%

+0.84%

Сравнение комиссий LRGF и BLCR

LRGF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BLCR в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGF и BLCR

Дивидендная доходность LRGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что больше доходности BLCR в 0.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
0.23%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF
1.06%1.16%1.23%1.49%1.78%1.05%1.35%1.76%3.27%1.68%1.56%0.83%

Часто задаваемые вопросы


LRGF and BLCR have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to LRGF (2.92%). In terms of maximum drawdown, LRGF dropped -36.03% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 24.87% for LRGF. On fees, LRGF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LRGF has been the lower-risk option at 2.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 24.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRGF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.

LRGF has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.20% for LRGF and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGF и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор