Сравнение LQTI с ARMW
LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) and ARMW (Roundhill ARM WeeklyPay ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. LQTI charges 0.65%/yr vs 0.99%/yr for ARMW.
Доходность
Сравнение доходности LQTI и ARMW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LQTI показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у ARMW с доходностью 274.37%.
LQTI
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 0.53%
- 1 год
- 4.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ARMW
- 1 день
- -3.43%
- 1 месяц
- 8.71%
- С начала года
- 274.37%
- 6 месяцев
- 265.89%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LQTI и ARMW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 0.73% | -0.71% |
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 274.37% | -41.28% |
Correlation
The correlation between LQTI and ARMW is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LQTI vs. ARMW — Ранг доходности на риск
LQTI
ARMW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение LQTI c ARMW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LQTI | ARMW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LQTI и ARMW
Максимальная просадка LQTI за все время составила -3.41%, что меньше максимальной просадки ARMW в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQTI и ARMW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LQTI | ARMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.41% | -48.47% | +45.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -24.65% | +23.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.90% | -25.27% | +24.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.15% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности LQTI и ARMW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LQTI | ARMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.14% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.09% | 94.38% | -89.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.93% | 94.38% | -88.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.93% | 94.38% | -88.45% |
Сравнение комиссий LQTI и ARMW
LQTI берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии ARMW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LQTI и ARMW
Дивидендная доходность LQTI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.06%, что меньше доходности ARMW в 27.55%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 27.55% | 16.38% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.06% | 7.01% |
Часто задаваемые вопросы
LQTI and ARMW have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.
ARMW has the higher dividend yield at 27.55%, compared with 9.06% for LQTI.
They also come from different issuers: FT Vest and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.65% for LQTI and 0.99% for ARMW.
Подберите оптимальное распределение для LQTI и ARMW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор