Сравнение LQDB с GABF
LQDB (iShares BBB Rated Corporate Bond ETF) and GABF (Gabelli Financial Services Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - LQDB is a Corporate Bonds fund tracking the iBoxx USD Liquid Investment Grade BBB 0+ Index , while GABF is a Financials Equities fund actively managed by Gabelli. LQDB is passively managed, while GABF is actively managed. Over the past 3 years, LQDB returned 5.66%/yr vs 20.97%/yr for GABF. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. LQDB charges 0.15%/yr vs 0.10%/yr for GABF.
Доходность
Сравнение доходности LQDB и GABF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LQDB показывает доходность 1.45%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью -6.16%.
LQDB
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 1.45%
- 6 месяцев
- 1.21%
- 1 год
- 5.35%
- 3 года*
- 5.66%
- 5 лет*
- 0.79%
- 10 лет*
- —
GABF
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- -6.16%
- 6 месяцев
- -7.56%
- 1 год
- -4.99%
- 3 года*
- 20.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LQDB и GABF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LQDB iShares BBB Rated Corporate Bond ETF | 1.45% | 7.50% | 2.37% | 9.60% | -2.17% |
GABF Gabelli Financial Services Opportunities ETF | -6.16% | 3.60% | 44.38% | 38.92% | -0.04% |
Correlation
The correlation between LQDB and GABF is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LQDB vs. GABF — Ранг доходности на риск
LQDB
GABF
Сравнение LQDB c GABF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LQDB | GABF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.97 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.01 | -0.29 | +2.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.13 | -0.66 | +6.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LQDB и GABF
Максимальная просадка LQDB за все время составила -21.63%, примерно равная максимальной просадке GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDB и GABF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LQDB | GABF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.63% | -20.86% | -0.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.67% | -17.16% | +14.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.90% | -20.86% | +14.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -10.77% | +10.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.83% | -4.92% | -2.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.87% | 7.60% | -6.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности LQDB и GABF
Текущая волатильность для iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) составляет 1.20%, в то время как у Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) волатильность равна 4.57%. Это указывает на то, что LQDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GABF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LQDB | GABF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.20% | 4.57% | -3.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.20% | 13.29% | -10.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.07% | 17.35% | -13.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.87% | 20.47% | -13.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.83% | 20.47% | -13.64% |
Сравнение комиссий LQDB и GABF
LQDB берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии GABF в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LQDB и GABF
Дивидендная доходность LQDB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.67%, что больше доходности GABF в 2.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
GABF Gabelli Financial Services Opportunities ETF | 2.09% | 1.96% | 4.19% | 4.95% | 1.31% | 0.00% |
LQDB iShares BBB Rated Corporate Bond ETF | 4.67% | 4.65% | 4.46% | 3.90% | 4.14% | 1.32% |
Часто задаваемые вопросы
LQDB and GABF have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GABF has higher volatility (4.57%) compared to LQDB (1.20%). In terms of maximum drawdown, LQDB dropped -21.63% vs GABF's -20.86%.
On 3-year performance, GABF leads with 20.97% vs 5.66% for LQDB. On fees, GABF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, LQDB has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GABF has performed better with a 20.97% return vs 5.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GABF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for LQDB.
LQDB has the higher dividend yield at 4.67%, compared with 2.09% for GABF.
LQDB is categorized as Corporate Bonds, while GABF is Financials Equities. They also come from different issuers: iShares and Gabelli. Their fees differ too: 0.15% for LQDB and 0.10% for GABF.
LQDB currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LQDB и GABF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор