PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDB с ^GSPC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDB и ^GSPC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) и S&P 500 Index (^GSPC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDB и ^GSPC


2026 (YTD)20252024202320222021
LQDB
iShares BBB Rated Corporate Bond ETF
-0.11%7.50%2.37%9.60%-15.51%2.35%
^GSPC
S&P 500 Index
-3.95%16.39%23.31%24.23%-19.44%14.60%

Доходность по периодам

С начала года, LQDB показывает доходность -0.11%, что значительно выше, чем у ^GSPC с доходностью -3.95%.


LQDB

1 день
-0.00%
1 месяц
-1.39%
С начала года
-0.11%
6 месяцев
0.19%
1 год
4.84%
3 года*
4.99%
5 лет*
10 лет*

^GSPC

1 день
0.72%
1 месяц
-4.45%
С начала года
-3.95%
6 месяцев
-2.02%
1 год
16.73%
3 года*
16.96%
5 лет*
10.34%
10 лет*
12.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares BBB Rated Corporate Bond ETF

S&P 500 Index

Доходность на риск

LQDB vs. ^GSPC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDB
Ранг доходности на риск LQDB: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDB: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDB: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDB: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDB: 5252
Ранг коэф-та Мартина

^GSPC
Ранг доходности на риск ^GSPC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^GSPC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^GSPC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^GSPC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^GSPC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^GSPC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDB c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) и S&P 500 Index (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDB^GSPCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.97

0.92

+0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.34

1.41

-0.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.21

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

1.41

+0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.55

6.61

-1.07

LQDB vs. ^GSPC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDB на текущий момент составляет 0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ^GSPC равному 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDB и ^GSPC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDB^GSPCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

0.92

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.46

-0.34

Корреляция

Корреляция между LQDB и ^GSPC составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Просадки

Сравнение просадок LQDB и ^GSPC

Максимальная просадка LQDB за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDB и ^GSPC.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDB^GSPCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-56.78%

+35.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.85%

-12.14%

+9.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.70%

-5.78%

+4.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.17%

-10.75%

+2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

2.60%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDB и ^GSPC

Текущая волатильность для iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) составляет 2.12%, в то время как у S&P 500 Index (^GSPC) волатильность равна 5.37%. Это указывает на то, что LQDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDB^GSPCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

5.37%

-3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.90%

9.55%

-6.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.05%

18.33%

-13.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.93%

16.90%

-9.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.93%

18.05%

-11.12%