PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDB с IAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDB и IAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) и iShares Gold Trust (IAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDB и IAU


2026 (YTD)20252024202320222021
LQDB
iShares BBB Rated Corporate Bond ETF
-0.11%7.50%2.37%9.60%-15.51%2.35%
IAU
iShares Gold Trust
10.48%63.95%26.85%12.84%-0.63%-2.77%

Доходность по периодам

С начала года, LQDB показывает доходность -0.11%, что значительно ниже, чем у IAU с доходностью 10.48%.


LQDB

1 день
-0.00%
1 месяц
-1.39%
С начала года
-0.11%
6 месяцев
0.19%
1 год
4.84%
3 года*
4.99%
5 лет*
10 лет*

IAU

1 день
1.72%
1 месяц
-10.66%
С начала года
10.48%
6 месяцев
23.05%
1 год
52.36%
3 года*
33.88%
5 лет*
22.19%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares BBB Rated Corporate Bond ETF

iShares Gold Trust

Сравнение комиссий LQDB и IAU

LQDB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IAU в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

LQDB vs. IAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDB
Ранг доходности на риск LQDB: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDB: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDB: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDB: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDB: 5252
Ранг коэф-та Мартина

IAU
Ранг доходности на риск IAU: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDB c IAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDBIAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.97

1.90

-0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.34

2.33

-0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.35

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

2.72

-0.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.55

9.95

-4.41

LQDB vs. IAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDB на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа IAU равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDB и IAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDBIAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.90

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.65

-0.53

Корреляция

Корреляция между LQDB и IAU составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDB и IAU

Дивидендная доходность LQDB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
LQDB
iShares BBB Rated Corporate Bond ETF
4.65%4.65%4.46%3.90%4.14%1.32%
IAU
iShares Gold Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LQDB и IAU

Максимальная просадка LQDB за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDB и IAU.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDBIAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-45.14%

+23.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.85%

-19.18%

+16.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.70%

-11.71%

+10.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.17%

-15.98%

+7.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

5.23%

-4.30%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDB и IAU

Текущая волатильность для iShares BBB Rated Corporate Bond ETF (LQDB) составляет 2.12%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что LQDB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDBIAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

10.44%

-8.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.90%

24.15%

-21.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.05%

27.64%

-22.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.93%

17.70%

-10.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.93%

15.83%

-8.90%