PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LQAI с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LQAI с BLCR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

LQAI (LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, LQAI returned 35.08% vs 38.07% for BLCR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. LQAI charges 0.75%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности LQAI и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQAI показывает доходность 19.04%, что значительно выше, чем у BLCR с доходностью 16.56%.

LQAI

1 день
-0.53%
1 месяц
1.56%
С начала года
19.04%
6 месяцев
17.20%
1 год
35.08%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.18%
1 месяц
-0.59%
С начала года
16.56%
6 месяцев
15.12%
1 год
38.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQAI и BLCR

2026 (YTD)202520242023
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF		19.04%13.70%27.82%9.29%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		16.56%30.93%17.07%9.48%

Correlation

The correlation between LQAI and BLCR is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г.

0.87

The correlation between LQAI and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LQAI и BLCR

Секторы
LQAI
BLCR

Технологии

47.3%
34.3%

Потребительский циклический сектор

12.8%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.3%
14.6%

Финансовые услуги

8.7%
12.5%

Промышленность

5.3%
13.7%

Здравоохранение

4.5%
7.6%

Потребительский защитный сектор

3.3%

-

Энергетика

3.2%
2.2%

Недвижимость

2.3%

-

Коммунальные услуги

2.2%
1.6%

Сырьевые материалы

0.1%
2.2%

Технологии

LQAI
47.3%
BLCR
34.3%

Потребительский циклический сектор

LQAI
12.8%
BLCR
11.1%

Коммуникационные услуги

LQAI
10.3%
BLCR
14.6%

Финансовые услуги

LQAI
8.7%
BLCR
12.5%

Промышленность

LQAI
5.3%
BLCR
13.7%

Здравоохранение

LQAI
4.5%
BLCR
7.6%

Потребительский защитный сектор

LQAI
3.3%
BLCR

-

Энергетика

LQAI
3.2%
BLCR
2.2%

Недвижимость

LQAI
2.3%
BLCR

-

Коммунальные услуги

LQAI
2.2%
BLCR
1.6%

Сырьевые материалы

LQAI
0.1%
BLCR
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с LQAI:
LQAI с SPYLQAI с SPMOLQAI с TRFMLQAI с IETCLQAI с BDGSLQAI с SCHGLQAI с THLV
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

LQAI vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LQAI
Ранг доходности на риск LQAI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQAI: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQAI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQAI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQAI: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQAI: 6262
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQAI c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LQAIBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
2.34

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
3.13

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.40

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.53

3.73

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.92

16.81

-6.89

LQAI vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQAI на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLCR равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQAI и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LQAI и BLCR

Максимальная просадка LQAI за все время составила -21.24%, примерно равная максимальной просадке BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQAI и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LQAIBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.24%

-21.29%

+0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.00%

-10.26%

+0.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-2.88%

-0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-2.20%

-0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.55%

2.27%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности LQAI и BLCR

LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF (LQAI) имеет более высокую волатильность в 8.59% по сравнению с Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) с волатильностью 6.32%. Это указывает на то, что LQAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LQAIBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.59%

6.32%

+2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

13.10%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.09%

16.42%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.50%

17.66%

-0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

17.66%

-0.16%

Сравнение комиссий LQAI и BLCR

LQAI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LQAI и BLCR

Дивидендная доходность LQAI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности BLCR в 0.29%

ПозицияTTM202520242023
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.29%0.33%0.75%0.13%
LQAI
LG QRAFT AI-Powered U.S. Large Cap Core ETF		0.91%1.14%0.69%0.16%

Часто задаваемые вопросы

LQAI and BLCR have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQAI has higher volatility (8.59%) compared to BLCR (6.32%). In terms of maximum drawdown, LQAI dropped -21.24% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 38.07% vs 35.08% for LQAI. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, BLCR has been the lower-risk option at 6.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 38.07% return vs 35.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.75% for LQAI.

LQAI has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.29% for BLCR.

They also come from different issuers: QRAFT and BlackRock. Their fees differ too: 0.75% for LQAI and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQAI и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор