PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LPLA с TMUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LPLA и TMUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LPLA показывает доходность -17.05%, что значительно ниже, чем у TMUS с доходностью -5.91%. За последние 10 лет акции LPLA превзошли акции TMUS по среднегодовой доходности: 30.16% против 16.66% соответственно.


LPLA

1 день
3.58%
1 месяц
-1.25%
С начала года
-17.05%
6 месяцев
-22.23%
1 год
-20.67%
3 года*
14.39%
5 лет*
16.84%
10 лет*
30.16%

TMUS

1 день
1.77%
1 месяц
2.65%
С начала года
-5.91%
6 месяцев
-2.11%
1 год
-15.50%
3 года*
15.04%
5 лет*
6.35%
10 лет*
16.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LPLA и TMUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
-17.05%9.76%44.12%5.88%35.69%54.63%14.58%52.95%8.53%66.03%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
-5.91%-6.58%39.70%15.02%20.71%-13.99%71.96%23.28%0.16%10.43%

Correlation

The correlation between LPLA and TMUS is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2010 г.

0.23

The correlation between LPLA and TMUS shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LPLA:

$23.78B

TMUS:

$208.40B

EPS

LPLA:

$11.30

TMUS:

$9.41

Коэффициент P/E

LPLA:

26.17

TMUS:

20.09

Коэффициент PEG

LPLA:

1.10

TMUS:

0.31

Коэффициент P/S

LPLA:

1.29

TMUS:

2.34

Коэффициент P/B

LPLA:

4.18

TMUS:

3.73

Общая выручка (12 мес.)

LPLA:

$18.26B

TMUS:

$90.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

LPLA:

$7.58B

TMUS:

$34.92B

EBITDA (12 мес.)

LPLA:

$2.23B

TMUS:

$28.22B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LPL Financial Holdings Inc.

T-Mobile US, Inc.

Доходность на риск

LPLA vs. TMUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LPLA
Ранг доходности на риск LPLA: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPLA: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPLA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPLA: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPLA: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPLA: 1111
Ранг коэф-та Мартина

TMUS
Ранг доходности на риск TMUS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMUS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMUS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMUS: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMUS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMUS: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LPLA c TMUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и T-Mobile US, Inc. (TMUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LPLATMUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

0.91

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

-0.52

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

-0.88

-0.47

LPLA vs. TMUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LPLA на текущий момент составляет -0.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TMUS равному -0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LPLA и TMUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LPLA и TMUS

Максимальная просадка LPLA за все время составила -69.32%, что меньше максимальной просадки TMUS в -86.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPLA и TMUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LPLATMUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.32%

-86.29%

+16.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.12%

-30.37%

-2.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-33.65%

+0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.18%

-33.65%

+0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.34%

-33.65%

-26.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.63%

-29.12%

+3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.92%

-25.96%

+12.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.17%

17.87%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности LPLA и TMUS

LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с T-Mobile US, Inc. (TMUS) с волатильностью 7.72%. Это указывает на то, что LPLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TMUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LPLATMUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

7.72%

+2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.80%

19.08%

+8.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.17%

24.99%

+11.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.05%

23.90%

+12.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.10%

26.08%

+12.02%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LPLA и TMUS

Дивидендная доходность LPLA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности TMUS в 2.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
0.41%0.34%0.37%0.53%0.46%0.62%0.96%1.08%1.64%1.75%2.84%2.34%
TMUS
T-Mobile US, Inc.
2.08%1.80%1.28%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LPLA и TMUS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LPL Financial Holdings Inc. и T-Mobile US, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
4.94B
23.11B
(LPLA) Общая выручка
(TMUS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LPLA и TMUS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LPL Financial Holdings Inc. и T-Mobile US, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
91.5%
0
Активы портфеля
LPLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.

TMUS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 23.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LPLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

TMUS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.50B при выручке в 23.11B, что соответствует операционной рентабельности 19.5%.

LPLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.

TMUS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., T-Mobile US, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.50B при выручке в 23.11B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.


Часто задаваемые вопросы


LPLA and TMUS have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LPLA has higher volatility (9.76%) compared to TMUS (7.72%). In terms of maximum drawdown, LPLA dropped -69.32% vs TMUS's -86.29%.

LPLA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.60 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LPLA и TMUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор