PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LONZ с CGSD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LONZ и CGSD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Senior Loan Active Exchange-Traded Fund (LONZ) и Capital Group Short Duration Income ETF (CGSD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LONZ показывает доходность 2.37%, что значительно выше, чем у CGSD с доходностью 1.10%.


LONZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.53%
6 месяцев
1.84%
С начала года
2.37%
1 год
4.81%
3 года*
7.46%
5 лет*
10 лет*

CGSD

1 день
0.04%
1 месяц
0.22%
6 месяцев
1.02%
С начала года
1.10%
1 год
3.88%
3 года*
5.34%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LONZ и CGSD


2026 (YTD)2025202420232022
LONZ
PIMCO Senior Loan Active Exchange-Traded Fund
2.37%5.05%9.85%12.56%2.10%
CGSD
Capital Group Short Duration Income ETF
1.10%6.11%5.46%5.03%1.38%

Correlation

The correlation between LONZ and CGSD is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Senior Loan Active Exchange-Traded Fund

Capital Group Short Duration Income ETF

Доходность на риск

LONZ vs. CGSD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LONZ
Ранг доходности на риск LONZ: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LONZ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LONZ: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LONZ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LONZ: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LONZ: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CGSD
Ранг доходности на риск CGSD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGSD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGSD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGSD: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGSD: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGSD: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LONZ c CGSD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Senior Loan Active Exchange-Traded Fund (LONZ) и Capital Group Short Duration Income ETF (CGSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LONZCGSDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.55

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

3.50

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.82

16.49

-6.67

LONZ vs. CGSD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LONZ на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGSD равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LONZ и CGSD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LONZ и CGSD

Максимальная просадка LONZ за все время составила -4.19%, что больше максимальной просадки CGSD в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LONZ и CGSD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LONZCGSDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.19%

-1.75%

-2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.03%

-1.11%

-0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.19%

-1.11%

-3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-0.28%

-0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.49%

0.24%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LONZ и CGSD

Текущая волатильность для PIMCO Senior Loan Active Exchange-Traded Fund (LONZ) составляет 0.42%, в то время как у Capital Group Short Duration Income ETF (CGSD) волатильность равна 0.47%. Это указывает на то, что LONZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LONZCGSDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

0.47%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.97%

1.10%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28%

1.45%

+0.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.18%

2.15%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.18%

2.15%

+1.03%

Сравнение комиссий LONZ и CGSD

LONZ берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии CGSD в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LONZ и CGSD

Дивидендная доходность LONZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.33%, что больше доходности CGSD в 4.46%


ПозицияTTM2025202420232022
CGSD
Capital Group Short Duration Income ETF
4.46%4.48%4.57%4.43%0.64%
LONZ
PIMCO Senior Loan Active Exchange-Traded Fund
8.33%6.60%8.16%8.29%3.33%

Часто задаваемые вопросы


LONZ and CGSD have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGSD has higher volatility (0.47%) compared to LONZ (0.42%). In terms of maximum drawdown, LONZ dropped -4.19% vs CGSD's -1.75%.

On 3-year performance, LONZ leads with 7.46% vs 5.34% for CGSD. On fees, CGSD is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LONZ has performed better with a 7.46% return vs 5.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGSD is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.62% for LONZ.

LONZ has the higher dividend yield at 8.33%, compared with 4.46% for CGSD.

LONZ is categorized as Bank Loan, while CGSD is Short-Term Bond. They also come from different issuers: PIMCO and Capital Group. Their fees differ too: 0.62% for LONZ and 0.25% for CGSD.

CGSD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LONZ и CGSD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор