Сравнение LODI с BDIV
LODI (AAM SLC Low Duration Income ETF) and BDIV (AAM Brentview Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - LODI is a Short-Term Bond fund actively managed by AAM, while BDIV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by AAM. Both are actively managed. Over the past year, LODI returned 5.83% vs 20.93% for BDIV. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. LODI charges 0.15%/yr vs 0.49%/yr for BDIV.
Доходность
Сравнение доходности LODI и BDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LODI показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у BDIV с доходностью 7.63%.
LODI
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 2.30%
- 1 год
- 5.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BDIV
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 7.63%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 20.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LODI и BDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LODI AAM SLC Low Duration Income ETF | 1.87% | 6.04% | 0.26% |
BDIV AAM Brentview Dividend Growth ETF | 7.63% | 18.59% | -5.71% |
Correlation
The correlation between LODI and BDIV is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LODI vs. BDIV — Ранг доходности на риск
LODI
BDIV
Сравнение LODI c BDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) и AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LODI | BDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.39 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.82 | 3.00 | +4.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.31 | 11.92 | +8.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LODI | BDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.44 | 2.18 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.37 | 1.21 | +1.16 |
Просадки
Сравнение просадок LODI и BDIV
Максимальная просадка LODI за все время составила -1.01%, что меньше максимальной просадки BDIV в -14.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LODI и BDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LODI | BDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.01% | -14.98% | +13.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.75% | -7.01% | +6.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.19% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.21% | -1.98% | +1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.29% | 1.76% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности LODI и BDIV
Текущая волатильность для AAM SLC Low Duration Income ETF (LODI) составляет 0.31%, в то время как у AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV) волатильность равна 2.27%. Это указывает на то, что LODI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LODI | BDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.31% | 2.27% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.08% | 7.23% | -6.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40% | 9.66% | -7.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.34% | 13.40% | -11.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.34% | 13.40% | -11.06% |
Сравнение комиссий LODI и BDIV
LODI берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BDIV в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LODI и BDIV
Дивидендная доходность LODI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.96%, что больше доходности BDIV в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BDIV AAM Brentview Dividend Growth ETF | 1.58% | 1.14% | 0.62% |
LODI AAM SLC Low Duration Income ETF | 4.96% | 5.11% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
LODI and BDIV have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDIV has higher volatility (2.27%) compared to LODI (0.31%). In terms of maximum drawdown, LODI dropped -1.01% vs BDIV's -14.98%.
On 1-year performance, BDIV leads with 20.93% vs 5.83% for LODI. On fees, LODI is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LODI has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BDIV has performed better with a 20.93% return vs 5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LODI is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for BDIV.
LODI has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 1.58% for BDIV.
LODI is categorized as Short-Term Bond, while BDIV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.15% for LODI and 0.49% for BDIV.
LODI currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LODI и BDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор