Сравнение LMB с FDMO
LMB (Limbach Holdings, Inc.) is a stock, while FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) is Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index. Over the past 5 years, LMB returned 54.29%/yr vs 16.35%/yr for FDMO. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LMB и FDMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LMB показывает доходность 4.69%, что значительно ниже, чем у FDMO с доходностью 15.24%.
LMB
- 1 день
- 1.67%
- 1 месяц
- -20.32%
- С начала года
- 4.69%
- 6 месяцев
- 12.88%
- 1 год
- -39.62%
- 3 года*
- 55.90%
- 5 лет*
- 54.29%
- 10 лет*
- 23.37%
FDMO
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 15.24%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 28.59%
- 5 лет*
- 16.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LMB и FDMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LMB Limbach Holdings, Inc. | 4.69% | -8.99% | 88.12% | 336.79% | 15.67% | -27.01% | 226.19% | 2.72% | -73.39% | -1.91% |
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 15.24% | 21.43% | 32.78% | 24.79% | -19.32% | 22.23% | 21.71% | 25.29% | -4.13% | 23.93% |
Correlation
The correlation between LMB and FDMO is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.26 |
The correlation between LMB and FDMO shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.42 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LMB vs. FDMO — Ранг доходности на риск
LMB
FDMO
Сравнение LMB c FDMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Limbach Holdings, Inc. (LMB) и Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LMB | FDMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.35 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | 2.71 | -3.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | 10.79 | -11.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LMB | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.61 | 2.01 | -2.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.87 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.82 | -0.46 |
Просадки
Сравнение просадок LMB и FDMO
Максимальная просадка LMB за все время составила -84.10%, что больше максимальной просадки FDMO в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMB и FDMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LMB | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.10% | -33.94% | -50.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.92% | -12.22% | -43.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.92% | -21.88% | -34.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.92% | -25.44% | -30.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -84.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.50% | -0.32% | -45.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.60% | -5.42% | -26.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.22% | 3.06% | +35.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности LMB и FDMO
Limbach Holdings, Inc. (LMB) имеет более высокую волатильность в 44.90% по сравнению с Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что LMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LMB | FDMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 44.90% | 4.82% | +40.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.24% | 13.11% | +43.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.52% | 16.50% | +49.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.59% | 19.00% | +43.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 63.21% | 19.51% | +43.70% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LMB и FDMO
LMB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 0.56% | 0.61% | 0.90% | 0.87% | 1.19% | 0.60% | 0.77% | 1.23% | 1.22% | 1.09% | 0.45% |
LMB Limbach Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LMB and FDMO have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LMB has higher volatility (44.90%) compared to FDMO (4.82%). In terms of maximum drawdown, LMB dropped -84.10% vs FDMO's -33.94%.
FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LMB и FDMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор