PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LMB с BYDDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LMB и BYDDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Limbach Holdings, Inc. (LMB) и BYD Company Limited ADR (BYDDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LMB показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у BYDDY с доходностью -8.48%. За последние 10 лет акции LMB превзошли акции BYDDY по среднегодовой доходности: 22.55% против 20.45% соответственно.


LMB

1 день
-2.80%
1 месяц
10.25%
С начала года
1.59%
6 месяцев
4.13%
1 год
-44.24%
3 года*
50.98%
5 лет*
52.40%
10 лет*
22.55%

BYDDY

1 день
0.66%
1 месяц
-13.95%
С начала года
-8.48%
6 месяцев
-10.33%
1 год
-36.06%
3 года*
1.04%
5 лет*
4.37%
10 лет*
20.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LMB и BYDDY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LMB
Limbach Holdings, Inc.
1.59%-8.99%88.12%336.79%15.67%-27.01%226.19%2.72%-73.39%-1.91%
BYDDY
BYD Company Limited ADR
-8.48%7.97%24.81%13.06%-27.17%28.02%432.95%-21.04%-27.71%69.09%

Correlation

The correlation between LMB and BYDDY is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2016 г.

0.10

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LMB:

$954.43M

BYDDY:

$100.56B

EPS

LMB:

$2.75

BYDDY:

CN¥3.03

Коэффициент P/E

LMB:

28.80

BYDDY:

24.67

Коэффициент PEG

LMB:

0.40

BYDDY:

0.18

Коэффициент P/S

LMB:

1.47

BYDDY:

0.87

Коэффициент P/B

LMB:

4.86

BYDDY:

2.73

Общая выручка (12 мес.)

LMB:

$652.56M

BYDDY:

CN¥779.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

LMB:

$163.77M

BYDDY:

CN¥132.63B

EBITDA (12 мес.)

LMB:

$58.72M

BYDDY:

CN¥33.66B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Limbach Holdings, Inc.

BYD Company Limited ADR

Доходность на риск

LMB vs. BYDDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LMB
Ранг доходности на риск LMB: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMB: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMB: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMB: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMB: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMB: 1818
Ранг коэф-та Мартина

BYDDY
Ранг доходности на риск BYDDY: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYDDY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYDDY: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYDDY: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYDDY: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYDDY: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LMB c BYDDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Limbach Holdings, Inc. (LMB) и BYD Company Limited ADR (BYDDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LMBBYDDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.84

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

-1.03

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

-1.59

+0.45

LMB vs. BYDDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LMB на текущий момент составляет -0.67, что выше коэффициента Шарпа BYDDY равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMB и BYDDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LMB и BYDDY

Максимальная просадка LMB за все время составила -84.10%, что меньше максимальной просадки BYDDY в -97.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMB и BYDDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LMBBYDDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.10%

-97.38%

+13.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.92%

-35.21%

-20.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.92%

-43.68%

-12.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.92%

-48.16%

-7.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.10%

-58.18%

-25.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.11%

-43.25%

-3.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.63%

-63.73%

+32.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.98%

24.19%

+14.79%

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и BYDDY

Limbach Holdings, Inc. (LMB) имеет более высокую волатильность в 18.28% по сравнению с BYD Company Limited ADR (BYDDY) с волатильностью 8.66%. Это указывает на то, что LMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BYDDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LMBBYDDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.28%

8.66%

+9.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.99%

28.41%

+28.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.31%

37.02%

+29.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.70%

45.80%

+16.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.28%

47.24%

+16.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и BYDDY

LMB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BYDDY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BYDDY
BYD Company Limited ADR
0.48%1.45%1.26%0.60%0.07%0.07%0.03%0.47%0.28%0.52%1.92%
LMB
Limbach Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LMB и BYDDY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Limbach Holdings, Inc. и BYD Company Limited ADR. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B250.00B20222023202420252026
138.86M
150.23B
(LMB) Общая выручка
(BYDDY) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. LMB значения в USD, BYDDY значения в CNY

Сравнение рентабельности LMB и BYDDY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Limbach Holdings, Inc. и BYD Company Limited ADR.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
22.5%
18.8%
Активы портфеля
LMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 31.17M при выручке в 138.86M, что соответствует валовой рентабельности в 22.5%.

BYDDY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BYD Company Limited ADR сообщила о валовой прибыли в 28.25B при выручке в 150.23B, что соответствует валовой рентабельности в 18.8%.

LMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.13M при выручке в 138.86M, что соответствует операционной рентабельности 0.8%.

BYDDY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BYD Company Limited ADR сообщила об операционной прибыли в 7.18B при выручке в 150.23B, что соответствует операционной рентабельности 4.8%.

LMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.38M при выручке в 138.86M, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

BYDDY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BYD Company Limited ADR сообщила о чистой прибыли в 4.08B при выручке в 150.23B, что соответствует чистой рентабельности 2.7%.


Часто задаваемые вопросы


LMB and BYDDY have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LMB has higher volatility (18.28%) compared to BYDDY (8.66%). In terms of maximum drawdown, LMB dropped -84.10% vs BYDDY's -97.38%.

LMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.67 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LMB и BYDDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор