Сравнение LKFN с MET
LKFN (Lakeland Financial Corporation) and MET (MetLife, Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — LKFN in Banks - Regional, MET in Insurance - Life. Over the past 10 years, LKFN returned 8.74%/yr vs 12.64%/yr for MET. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LKFN и MET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LKFN показывает доходность 4.15%, что значительно ниже, чем у MET с доходностью 7.30%. За последние 10 лет акции LKFN уступали акциям MET по среднегодовой доходности: 8.74% против 12.64% соответственно.
LKFN
- 1 день
- -2.83%
- 1 месяц
- -3.79%
- С начала года
- 4.15%
- 6 месяцев
- 0.42%
- 1 год
- 0.22%
- 3 года*
- 5.83%
- 5 лет*
- 1.72%
- 10 лет*
- 8.74%
MET
- 1 день
- 3.09%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 7.30%
- 6 месяцев
- 8.55%
- 1 год
- 9.08%
- 3 года*
- 20.19%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- 12.64%
Сравнение доходности по годам LKFN и MET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LKFN Lakeland Financial Corporation | 4.15% | -14.25% | 8.68% | -7.78% | -7.00% | 52.73% | 12.55% | 24.99% | -15.41% | 4.31% |
MET MetLife, Inc. | 7.30% | -0.80% | 27.68% | -5.49% | 19.23% | 37.43% | -3.42% | 28.84% | -15.77% | 21.67% |
Correlation
The correlation between LKFN and MET is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2000 г. | 0.46 |
The correlation between LKFN and MET shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.56 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LKFN:
$4.27
MET:
$7.21
LKFN:
13.69
MET:
11.58
LKFN:
6.79
MET:
0.39
LKFN:
3.53
MET:
0.54
LKFN:
$425.24M
MET:
$76.95B
LKFN:
$267.89M
MET:
$14.75B
LKFN:
$137.10M
MET:
$4.11B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LKFN vs. MET — Ранг доходности на риск
LKFN
MET
Сравнение LKFN c MET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lakeland Financial Corporation (LKFN) и MetLife, Inc. (MET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LKFN | MET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.09 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 0.52 | -0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.02 | 1.42 | -1.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LKFN | MET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 | 0.40 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 | 0.31 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.41 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.26 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок LKFN и MET
Максимальная просадка LKFN за все время составила -61.30%, что меньше максимальной просадки MET в -82.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LKFN и MET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LKFN | MET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.30% | -82.37% | +21.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.57% | -17.46% | -1.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.66% | -21.97% | -9.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.35% | -35.09% | -12.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.35% | -55.16% | +7.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.38% | -1.24% | -20.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.55% | -17.64% | +3.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.87% | 6.42% | +4.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности LKFN и MET
Lakeland Financial Corporation (LKFN) имеет более высокую волатильность в 7.45% по сравнению с MetLife, Inc. (MET) с волатильностью 6.57%. Это указывает на то, что LKFN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LKFN | MET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.45% | 6.57% | +0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.01% | 17.51% | -0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.59% | 23.08% | +2.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.13% | 25.73% | +4.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.25% | 30.70% | +0.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LKFN и MET
Дивидендная доходность LKFN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что больше доходности MET в 2.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LKFN Lakeland Financial Corporation | 3.49% | 3.51% | 2.79% | 2.82% | 2.19% | 1.70% | 2.24% | 2.37% | 2.49% | 1.75% | 1.53% | 2.03% |
MET MetLife, Inc. | 2.75% | 2.85% | 2.63% | 3.12% | 2.74% | 3.04% | 3.88% | 3.41% | 4.04% | 14.52% | 2.92% | 3.06% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LKFN и MET
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lakeland Financial Corporation и MetLife, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LKFN и MET
LKFN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lakeland Financial Corporation сообщила о валовой прибыли в 67.71M при выручке в 104.92M, что соответствует валовой рентабельности в 64.5%.
MET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MetLife, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 19.07B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
LKFN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lakeland Financial Corporation сообщила об операционной прибыли в 32.56M при выручке в 104.92M, что соответствует операционной рентабельности 31.0%.
MET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MetLife, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 19.07B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
LKFN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lakeland Financial Corporation сообщила о чистой прибыли в 26.48M при выручке в 104.92M, что соответствует чистой рентабельности 25.2%.
MET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., MetLife, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.19B при выручке в 19.07B, что соответствует чистой рентабельности 6.2%.
Часто задаваемые вопросы
LKFN and MET have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LKFN has higher volatility (7.45%) compared to MET (6.57%). In terms of maximum drawdown, LKFN dropped -61.30% vs MET's -82.37%.
MET currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LKFN и MET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор