PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с VGT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и VGT


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
-6.16%21.77%29.30%31.90%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно выше, чем у VGT с доходностью -6.16%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

VGT

1 день
1.28%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-5.90%
1 год
29.76%
3 года*
23.10%
5 лет*
14.83%
10 лет*
21.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Vanguard Information Technology ETF

Сравнение комиссий LITP и VGT

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.


Доходность на риск

LITP vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPVGTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.10

+1.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

1.67

+1.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.23

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

1.88

+2.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

5.77

+8.16

LITP vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа VGT равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPVGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.10

+1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.61

-0.77

Корреляция

Корреляция между LITP и VGT составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и VGT

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности VGT в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.43%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Просадки

Сравнение просадок LITP и VGT

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и VGT.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-54.63%

-20.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-16.40%

-14.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-11.66%

-10.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-8.00%

-36.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

5.35%

+5.07%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и VGT

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Vanguard Information Technology ETF (VGT) с волатильностью 8.03%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

8.03%

+8.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

16.35%

+27.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

27.27%

+31.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

25.06%

+22.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

24.48%

+22.80%