PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и QQQ


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%32.28%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий LITP и QQQ

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

LITP vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.07

+1.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

1.66

+1.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.24

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

2.00

+2.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

7.32

+6.61

LITP vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.07

+1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.38

-0.53

Корреляция

Корреляция между LITP и QQQ составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и QQQ

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности QQQ в 0.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок LITP и QQQ

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-82.97%

+8.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-12.62%

-18.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-7.86%

-13.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-32.99%

-11.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

3.44%

+6.98%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и QQQ

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

6.61%

+9.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

12.82%

+31.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

22.70%

+35.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

22.38%

+24.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

22.25%

+25.03%