PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с PXJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и PXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и PXJ


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
39.53%8.74%0.21%8.91%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у PXJ с доходностью 39.53%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

PXJ

1 день
-1.70%
1 месяц
-2.92%
С начала года
39.53%
6 месяцев
49.38%
1 год
62.04%
3 года*
21.21%
5 лет*
21.33%
10 лет*
-0.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Сравнение комиссий LITP и PXJ

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PXJ в 0.63%.


Доходность на риск

LITP vs. PXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c PXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPPXJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.79

+0.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

2.25

+0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

2.64

+2.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

9.50

+4.43

LITP vs. PXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа PXJ равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и PXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPPXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.79

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

-0.05

-0.11

Корреляция

Корреляция между LITP и PXJ составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и PXJ

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности PXJ в 2.31%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.31%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Просадки

Сравнение просадок LITP и PXJ

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что меньше максимальной просадки PXJ в -94.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и PXJ.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPPXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-94.82%

+20.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-24.32%

-6.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-68.12%

+46.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-55.59%

+11.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

6.75%

+3.67%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и PXJ

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) с волатильностью 8.26%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPPXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

8.26%

+7.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

19.12%

+25.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

34.76%

+23.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

35.21%

+12.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

39.60%

+7.68%