PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и NVDA


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
NVDA
NVIDIA Corporation
-5.76%38.92%171.25%128.22%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно выше, чем у NVDA с доходностью -5.76%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

NVDA

1 день
0.77%
1 месяц
-3.68%
С начала года
-5.76%
6 месяцев
-6.13%
1 год
59.59%
3 года*
85.01%
5 лет*
66.40%
10 лет*
69.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

LITP vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPNVDADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.45

+1.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

2.14

+0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.27

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

3.08

+1.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

7.73

+6.20

LITP vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа NVDA равного 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.45

+1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.61

-0.77

Корреляция

Корреляция между LITP и NVDA составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и NVDA

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности NVDA в 0.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.02%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Просадки

Сравнение просадок LITP и NVDA

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и NVDA.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-89.72%

+15.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-20.21%

-10.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-15.10%

-6.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-36.40%

-7.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

8.05%

+2.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и NVDA

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 10.43%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

10.43%

+5.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

25.79%

+18.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

41.42%

+17.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

51.72%

-4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

49.84%

-2.56%