PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с FDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и FDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и FDG


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
10.13%94.65%-43.85%-36.14%
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
-10.09%22.13%45.89%18.43%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 10.13%, что значительно выше, чем у FDG с доходностью -10.09%.


LITP

1 день
2.47%
1 месяц
-5.35%
С начала года
10.13%
6 месяцев
58.57%
1 год
140.65%
3 года*
-2.71%
5 лет*
10 лет*

FDG

1 день
4.35%
1 месяц
-4.42%
С начала года
-10.09%
6 месяцев
-5.30%
1 год
25.52%
3 года*
24.88%
5 лет*
8.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

American Century Focused Dynamic Growth ETF

Сравнение комиссий LITP и FDG

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FDG в 0.45%.


Доходность на риск

LITP vs. FDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FDG
Ранг доходности на риск FDG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c FDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPFDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.42

1.08

+1.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.83

1.67

+1.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.23

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.17

1.58

+2.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.52

5.57

+6.95

LITP vs. FDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа FDG равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и FDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPFDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

1.08

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.17

0.80

-0.97

Корреляция

Корреляция между LITP и FDG составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и FDG

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.73%, тогда как FDG не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.73%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%

Просадки

Сравнение просадок LITP и FDG

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки FDG в -43.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и FDG.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPFDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-43.69%

-31.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-15.71%

-15.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.14%

-12.04%

-11.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.08%

-13.75%

-30.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.37%

4.45%

+5.92%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и FDG

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 18.81% по сравнению с American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) с волатильностью 7.98%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPFDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.81%

7.98%

+10.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.10%

14.04%

+30.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.79%

23.85%

+34.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.29%

24.68%

+22.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.29%

25.05%

+22.24%