PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с CRAK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и CRAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и CRAK


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
29.10%39.11%-15.05%10.91%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 29.10%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

CRAK

1 день
-1.98%
1 месяц
4.65%
С начала года
29.10%
6 месяцев
33.54%
1 год
71.28%
3 года*
19.41%
5 лет*
15.61%
10 лет*
12.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

VanEck Oil Refiners ETF

Сравнение комиссий LITP и CRAK

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CRAK в 0.60%.


Доходность на риск

LITP vs. CRAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

CRAK
Ранг доходности на риск CRAK: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRAK: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRAK: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRAK: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRAK: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRAK: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c CRAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPCRAKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

3.41

-0.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

4.16

-1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.62

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

4.77

-0.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

20.58

-6.65

LITP vs. CRAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRAK равному 3.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и CRAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPCRAKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

3.41

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.53

-0.69

Корреляция

Корреляция между LITP и CRAK составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и CRAK

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности CRAK в 1.56%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
1.56%2.02%5.60%3.65%3.08%2.40%2.64%1.49%2.42%1.66%3.42%0.47%

Просадки

Сравнение просадок LITP и CRAK

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и CRAK.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPCRAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-58.80%

-15.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-15.07%

-16.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-1.98%

-19.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-12.63%

-31.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

3.49%

+6.93%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и CRAK

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) с волатильностью 5.81%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPCRAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

5.81%

+10.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

13.42%

+30.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

20.99%

+37.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

20.45%

+26.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

22.11%

+25.17%