Сравнение MOTO с DRIV
MOTO (SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF) and DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) are both exchange-traded funds - MOTO is a Transportation Equities fund actively managed by Guinness Atkinson Asset Management, while DRIV is a Global Equities fund tracking the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index. MOTO is actively managed, while DRIV is passively managed. Over the past 5 years, MOTO returned 10.48%/yr vs 9.49%/yr for DRIV. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.68% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MOTO и DRIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTO показывает доходность 31.51%, что значительно ниже, чем у DRIV с доходностью 42.27%.
MOTO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 8.20%
- С начала года
- 31.51%
- 6 месяцев
- 31.39%
- 1 год
- 58.32%
- 3 года*
- 21.21%
- 5 лет*
- 10.48%
- 10 лет*
- —
DRIV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 12.34%
- С начала года
- 42.27%
- 6 месяцев
- 41.87%
- 1 год
- 92.43%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MOTO и DRIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTO SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF | 31.51% | 27.38% | 2.01% | 27.10% | -27.20% | 17.22% | 59.13% | 4.91% |
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 42.27% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 3.96% |
Correlation
The correlation between MOTO and DRIV is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2019 г. | 0.92 |
The correlation between MOTO and DRIV has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MOTO и DRIV
Секторы
MOTO
DRIV
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
MOTO
DRIV
Потребительский циклический сектор
MOTO
DRIV
Промышленность
MOTO
DRIV
Коммуникационные услуги
MOTO
DRIV
Сырьевые материалы
MOTO
DRIV
Потребительский защитный сектор
MOTO
DRIV
-
Финансовые услуги
MOTO
DRIV
-
Коммунальные услуги
MOTO
DRIV
-
Энергетика
MOTO
-
DRIV
-
Здравоохранение
MOTO
-
DRIV
-
Недвижимость
MOTO
-
DRIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTO vs. DRIV — Ранг доходности на риск
MOTO
DRIV
Сравнение MOTO c DRIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) и Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MOTO | DRIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.55 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.39 | 6.92 | -2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.67 | 24.10 | -8.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MOTO | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 3.70 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.35 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.54 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок MOTO и DRIV
Максимальная просадка MOTO за все время составила -38.24%, что меньше максимальной просадки DRIV в -41.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTO и DRIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTO | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.24% | -41.93% | +3.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.36% | -13.43% | +0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.43% | -34.18% | +7.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.34% | -41.93% | +4.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.04% | +1.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.97% | -15.13% | +5.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 3.85% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTO и DRIV
Текущая волатильность для SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) составляет 7.63%, в то время как у Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) волатильность равна 9.36%. Это указывает на то, что MOTO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTO | DRIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.63% | 9.36% | -1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.74% | 19.29% | -2.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.18% | 25.14% | -3.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.62% | 27.07% | -3.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.30% | 27.40% | -1.10% |
Сравнение комиссий MOTO и DRIV
И MOTO, и DRIV имеют комиссию равную 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTO и DRIV
Дивидендная доходность MOTO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что больше доходности DRIV в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% |
MOTO SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF | 0.80% | 1.06% | 1.07% | 2.73% | 2.33% | 0.55% | 2.71% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOTO and DRIV have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.36%) compared to MOTO (7.63%). In terms of maximum drawdown, MOTO dropped -38.24% vs DRIV's -41.93%.
On 5-year performance, MOTO leads with 10.48% vs 9.49% for DRIV. Both ETFs have the same 0.68% expense ratio. On volatility, MOTO has been the lower-risk option at 7.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MOTO has performed better with a 10.48% return vs 9.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOTO and DRIV have the same expense ratio: 0.68% per year.
MOTO has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.75% for DRIV.
MOTO is categorized as Transportation Equities, while DRIV is Global Equities. They also come from different issuers: Guinness Atkinson Asset Management and Global X.
DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTO и DRIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор