Сравнение LII с VONG
LII (Lennox International Inc.) is a stock, while VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Over the past 10 years, LII returned 15.46%/yr vs 17.77%/yr for VONG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности LII и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LII показывает доходность 15.65%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.70%. За последние 10 лет акции LII уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 15.46% против 17.77% соответственно.
LII
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- 5.98%
- 6 месяцев
- 7.51%
- С начала года
- 15.65%
- 1 год
- -5.48%
- 3 года*
- 19.07%
- 5 лет*
- 13.27%
- 10 лет*
- 15.46%
VONG
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- -1.72%
- 6 месяцев
- 3.23%
- С начала года
- 2.70%
- 1 год
- 12.90%
- 3 года*
- 20.35%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 17.77%
Сравнение доходности по годам LII и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LII Lennox International Inc. | 15.65% | -19.54% | 37.27% | 89.55% | -24.94% | 19.71% | 13.79% | 12.78% | 6.33% | 37.43% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.70% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between LII and VONG is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.52 |
Over the past year, the correlation between LII and VONG has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LII vs. VONG — Ранг доходности на риск
LII
VONG
Сравнение LII c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennox International Inc. (LII) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LII | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.14 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.16 | 0.80 | -0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.26 | 2.51 | -2.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LII и VONG
Максимальная просадка LII за все время составила -62.76%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LII и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LII | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.76% | -32.72% | -30.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.77% | -16.23% | -17.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.71% | -23.27% | -11.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.41% | -32.72% | -12.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.88% | -32.72% | -14.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.27% | -5.77% | -10.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.52% | -4.88% | -9.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.47% | 5.15% | +16.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности LII и VONG
Lennox International Inc. (LII) имеет более высокую волатильность в 10.21% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 6.39%. Это указывает на то, что LII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LII | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.21% | 6.39% | +3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.44% | 13.57% | +13.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.03% | 16.84% | +19.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.14% | 21.58% | +10.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.43% | 20.95% | +8.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LII и VONG
Дивидендная доходность LII за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности VONG в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LII Lennox International Inc. | 0.94% | 1.04% | 0.75% | 0.97% | 1.71% | 1.09% | 1.12% | 1.21% | 1.11% | 0.94% | 1.08% | 1.10% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.47% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
LII and VONG have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LII has higher volatility (10.21%) compared to VONG (6.39%). In terms of maximum drawdown, LII dropped -62.76% vs VONG's -32.72%.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LII и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор