PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGRO с IOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LGRO и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LGRO и IOO


2026 (YTD)202520242023
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF
-9.68%18.15%23.95%11.74%
IOO
iShares Global 100 ETF
-3.64%27.02%26.54%7.16%

Доходность по периодам

С начала года, LGRO показывает доходность -9.68%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью -3.64%.


LGRO

1 день
0.28%
1 месяц
-5.21%
С начала года
-9.68%
6 месяцев
-8.07%
1 год
15.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IOO

1 день
0.90%
1 месяц
-3.87%
С начала года
-3.64%
6 месяцев
1.24%
1 год
27.60%
3 года*
21.83%
5 лет*
14.50%
10 лет*
15.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Level Four Large Cap Growth Active ETF

iShares Global 100 ETF

Сравнение комиссий LGRO и IOO

LGRO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.


Доходность на риск

LGRO vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGRO
Ранг доходности на риск LGRO: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRO: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRO: 3535
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRO c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGROIOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.69

1.44

-0.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

2.13

-0.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.31

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.09

2.26

-1.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.59

10.66

-7.08

LGRO vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRO на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа IOO равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRO и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGROIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

1.44

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.36

+0.47

Корреляция

Корреляция между LGRO и IOO составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRO и IOO

Дивидендная доходность LGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности IOO в 0.95%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF
0.38%0.31%0.39%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.95%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Просадки

Сравнение просадок LGRO и IOO

Максимальная просадка LGRO за все время составила -23.26%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRO и IOO.


Загрузка...

Показатели просадок


LGROIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.26%

-55.85%

+32.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-12.40%

-2.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.44%

-5.98%

-6.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-11.34%

+7.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

2.63%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRO и IOO

Текущая волатильность для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) составляет 5.87%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 6.23%. Это указывает на то, что LGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LGROIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.87%

6.23%

-0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.38%

10.71%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.17%

19.24%

+3.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.56%

16.97%

+2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.56%

17.74%

+1.82%