Сравнение LGHT с OILK
LGHT (Langar Global HealthTech ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - LGHT is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Langar, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. LGHT is actively managed, while OILK is passively managed. Over the past year, LGHT returned -17.24% vs 40.17% for OILK. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. LGHT charges 0.85%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности LGHT и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LGHT показывает доходность -15.03%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 53.64%.
LGHT
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 3.40%
- 6 месяцев
- -16.94%
- С начала года
- -15.03%
- 1 год
- -17.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -6.78%
OILK
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 6.93%
- 6 месяцев
- 48.77%
- С начала года
- 53.64%
- 1 год
- 40.17%
- 3 года*
- 13.63%
- 5 лет*
- 15.70%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 3.73%
Сравнение доходности по годам LGHT и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LGHT Langar Global HealthTech ETF | -15.03% | -1.66% | 0.23% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 53.64% | -11.86% | 7.57% |
Correlation
The correlation between LGHT and OILK is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2024 г. | -0.12 |
The correlation between LGHT and OILK shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LGHT vs. OILK — Ранг доходности на риск
LGHT
OILK
Сравнение LGHT c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Langar Global HealthTech ETF (LGHT) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LGHT | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.24 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.68 | 1.90 | -2.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.32 | 4.45 | -5.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LGHT и OILK
Максимальная просадка LGHT за все время составила -28.60%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGHT и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LGHT | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.60% | -83.76% | +55.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.57% | -21.19% | -4.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.60% | -9.86% | -13.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.35% | -32.36% | +24.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.08% | 9.05% | +4.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности LGHT и OILK
Текущая волатильность для Langar Global HealthTech ETF (LGHT) составляет 8.13%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 9.87%. Это указывает на то, что LGHT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LGHT | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.13% | 9.87% | -1.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.99% | 25.04% | -9.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.04% | 29.46% | -9.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.30% | 30.32% | -11.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.30% | 35.96% | -16.66% |
Сравнение комиссий LGHT и OILK
LGHT берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LGHT и OILK
LGHT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 8.50%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LGHT Langar Global HealthTech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.50% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
LGHT and OILK have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (9.87%) compared to LGHT (8.13%). In terms of maximum drawdown, LGHT dropped -28.60% vs OILK's -83.76%.
On 1-year performance, OILK leads with 40.17% vs -17.24% for LGHT. On fees, OILK is cheaper at 0.68% per year. On volatility, LGHT has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OILK has performed better with a 40.17% return vs -17.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OILK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for LGHT.
OILK has the higher dividend yield at 8.50%, compared with 0.00% for LGHT.
LGHT is categorized as Health & Biotech Equities, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Langar and ProShares. Their fees differ too: 0.85% for LGHT and 0.68% for OILK.
OILK currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LGHT и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор