PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGH с DJUN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LGH и DJUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LGH и DJUN


2026 (YTD)202520242023202220212020
LGH
HCM Defender 500 Index ETF
-7.73%19.47%27.00%24.19%-27.37%39.92%30.47%
DJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June
-0.21%9.38%13.92%17.58%-6.30%6.27%6.48%

Доходность по периодам

С начала года, LGH показывает доходность -7.73%, что значительно ниже, чем у DJUN с доходностью -0.21%.


LGH

1 день
0.39%
1 месяц
-7.16%
С начала года
-7.73%
6 месяцев
-5.48%
1 год
18.42%
3 года*
18.20%
5 лет*
10.08%
10 лет*

DJUN

1 день
0.43%
1 месяц
-0.96%
С начала года
-0.21%
6 месяцев
1.56%
1 год
12.29%
3 года*
11.49%
5 лет*
7.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HCM Defender 500 Index ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June

Сравнение комиссий LGH и DJUN

LGH берет комиссию в 1.23%, что несколько больше комиссии DJUN в 0.85%.


Доходность на риск

LGH vs. DJUN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGH
Ранг доходности на риск LGH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGH: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGH: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGH: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGH: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGH: 5656
Ранг коэф-та Мартина

DJUN
Ранг доходности на риск DJUN: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DJUN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DJUN: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DJUN: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DJUN: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DJUN: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGH c DJUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGHDJUNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

1.22

-0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

1.85

-0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.33

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.67

1.53

+0.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.79

8.47

-2.68

LGH vs. DJUN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGH на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DJUN равному 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGH и DJUN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGHDJUNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.22

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.88

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.97

-0.27

Корреляция

Корреляция между LGH и DJUN составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGH и DJUN

Дивидендная доходность LGH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как DJUN не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
LGH
HCM Defender 500 Index ETF
0.42%0.38%0.40%0.63%0.61%0.14%0.23%0.01%
DJUN
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LGH и DJUN

Максимальная просадка LGH за все время составила -29.60%, что больше максимальной просадки DJUN в -11.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGH и DJUN.


Загрузка...

Показатели просадок


LGHDJUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.60%

-11.96%

-17.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-7.33%

-3.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.38%

-11.96%

-17.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-1.18%

-8.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.57%

-1.64%

-7.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

1.33%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности LGH и DJUN

HCM Defender 500 Index ETF (LGH) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что LGH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LGHDJUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

2.86%

+2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

3.79%

+8.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.03%

10.23%

+7.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

8.50%

+8.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.94%

8.16%

+11.78%