PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGH с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LGH и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LGH и BLCR


2026 (YTD)202520242023
LGH
HCM Defender 500 Index ETF
-7.73%19.47%27.00%15.96%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
-1.47%30.93%17.07%14.18%

Доходность по периодам

С начала года, LGH показывает доходность -7.73%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью -1.47%.


LGH

1 день
0.39%
1 месяц
-7.16%
С начала года
-7.73%
6 месяцев
-5.48%
1 год
18.42%
3 года*
18.20%
5 лет*
10.08%
10 лет*

BLCR

1 день
1.63%
1 месяц
-3.72%
С начала года
-1.47%
6 месяцев
3.77%
1 год
35.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HCM Defender 500 Index ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Сравнение комиссий LGH и BLCR

LGH берет комиссию в 1.23%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.


Доходность на риск

LGH vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGH
Ранг доходности на риск LGH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGH: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGH: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGH: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGH: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGH: 5656
Ранг коэф-та Мартина

BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGH c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGHBLCRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.03

1.70

-0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

2.36

-0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.35

-0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.67

3.03

-1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.79

12.57

-6.78

LGH vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGH на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGH и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGHBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.70

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.44

-0.74

Корреляция

Корреляция между LGH и BLCR составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGH и BLCR

Дивидендная доходность LGH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что больше доходности BLCR в 0.28%


TTM2025202420232022202120202019
LGH
HCM Defender 500 Index ETF
0.42%0.38%0.40%0.63%0.61%0.14%0.23%0.01%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF
0.28%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LGH и BLCR

Максимальная просадка LGH за все время составила -29.60%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGH и BLCR.


Загрузка...

Показатели просадок


LGHBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.60%

-21.29%

-8.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-12.13%

+0.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-5.59%

-4.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.57%

-2.29%

-7.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

2.92%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности LGH и BLCR

Текущая волатильность для HCM Defender 500 Index ETF (LGH) составляет 5.12%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 7.08%. Это указывает на то, что LGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LGHBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

7.08%

-1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

12.55%

+0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.03%

21.17%

-3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

17.60%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.94%

17.60%

+2.34%