PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFSC с IBBQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFSC и IBBQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFSC и IBBQ


2026 (YTD)20252024
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
-4.45%56.54%-6.02%
IBBQ
Invesco Nasdaq Biotechnology ETF
3.00%33.32%-6.97%

Доходность по периодам

С начала года, LFSC показывает доходность -4.45%, что значительно ниже, чем у IBBQ с доходностью 3.00%.


LFSC

1 день
6.16%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-4.45%
6 месяцев
17.66%
1 год
55.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBBQ

1 день
0.76%
1 месяц
-2.17%
С начала года
3.00%
6 месяцев
17.61%
1 год
43.26%
3 года*
13.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Invesco Nasdaq Biotechnology ETF

Сравнение комиссий LFSC и IBBQ

LFSC берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии IBBQ в 0.00%.


Доходность на риск

LFSC vs. IBBQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IBBQ
Ранг доходности на риск IBBQ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBBQ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBBQ: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBBQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBBQ: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBBQ: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFSC c IBBQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFSCIBBQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.93

1.88

+0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.65

2.51

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.20

3.57

-0.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.96

13.25

-4.29

LFSC vs. IBBQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFSC на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBBQ равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFSC и IBBQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFSCIBBQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

1.88

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.17

+0.77

Корреляция

Корреляция между LFSC и IBBQ составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFSC и IBBQ

LFSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBBQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%.


TTM20252024202320222021
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBBQ
Invesco Nasdaq Biotechnology ETF
0.86%0.90%1.14%0.81%0.76%0.63%

Просадки

Сравнение просадок LFSC и IBBQ

Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, что меньше максимальной просадки IBBQ в -37.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и IBBQ.


Загрузка...

Показатели просадок


LFSCIBBQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.74%

-37.94%

+8.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

-10.97%

-5.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.08%

-2.96%

-8.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-17.31%

+9.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.80%

2.96%

+2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности LFSC и IBBQ

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с Invesco Nasdaq Biotechnology ETF (IBBQ) с волатильностью 8.26%. Это указывает на то, что LFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBBQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFSCIBBQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.35%

8.26%

+2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.97%

14.22%

+5.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.24%

23.37%

+5.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.31%

21.88%

+7.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.31%

21.88%

+7.43%