PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFSC с IBB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFSC и IBB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFSC и IBB


2026 (YTD)20252024
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
-4.62%56.54%-6.02%
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.88%27.98%-5.72%

Доходность по периодам

С начала года, LFSC показывает доходность -4.62%, что значительно ниже, чем у IBB с доходностью 0.88%.


LFSC

1 день
-0.19%
1 месяц
-3.88%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
18.37%
1 год
59.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBB

1 день
0.76%
1 месяц
-2.11%
С начала года
0.88%
6 месяцев
14.77%
1 год
37.04%
3 года*
9.92%
5 лет*
2.62%
10 лет*
6.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

iShares Nasdaq Biotechnology ETF

Сравнение комиссий LFSC и IBB

LFSC берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии IBB в 0.47%.


Доходность на риск

LFSC vs. IBB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7878
Ранг коэф-та Мартина

IBB
Ранг доходности на риск IBB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBB: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBB: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBB: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBB: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBB: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFSC c IBB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFSCIBBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.06

1.56

+0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.79

2.16

+0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.42

2.86

+0.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.51

10.20

-0.69

LFSC vs. IBB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFSC на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа IBB равного 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFSC и IBB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFSCIBBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

1.56

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

0.26

+0.68

Корреляция

Корреляция между LFSC и IBB составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFSC и IBB

LFSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.23%0.23%0.29%0.26%0.31%0.21%0.21%0.33%0.20%0.30%0.19%0.03%

Просадки

Сравнение просадок LFSC и IBB

Максимальная просадка LFSC за все время составила -29.74%, что меньше максимальной просадки IBB в -62.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFSC и IBB.


Загрузка...

Показатели просадок


LFSCIBBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.74%

-62.85%

+33.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

-11.65%

-4.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.25%

-4.16%

-7.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.26%

-21.30%

+13.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.84%

3.27%

+2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности LFSC и IBB

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) имеет более высокую волатильность в 10.08% по сравнению с iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) с волатильностью 8.38%. Это указывает на то, что LFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFSCIBBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.08%

8.38%

+1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.95%

14.50%

+5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.12%

24.01%

+5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.27%

21.87%

+7.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.27%

23.37%

+5.90%