PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFMD с IESC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LFMD с IESC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LFMD (LifeMD, Inc.) and IESC (IES Holdings, Inc.) are both stocks. LFMD operates in Pharmaceutical Retailers (Healthcare), while IESC operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, LFMD returned 14.10%/yr vs 47.65%/yr for IESC. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LFMD и IESC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LifeMD, Inc. (LFMD) и IES Holdings, Inc. (IESC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFMD показывает доходность 42.82%, что значительно ниже, чем у IESC с доходностью 90.76%. За последние 10 лет акции LFMD уступали акциям IESC по среднегодовой доходности: 14.10% против 47.65% соответственно.

LFMD

1 день
6.80%
1 месяц
-5.07%
С начала года
42.82%
6 месяцев
30.56%
1 год
-60.37%
3 года*
30.72%
5 лет*
-18.54%
10 лет*
14.10%

IESC

1 день
2.43%
1 месяц
12.20%
С начала года
90.76%
6 месяцев
76.38%
1 год
174.90%
3 года*
145.07%
5 лет*
68.50%
10 лет*
47.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFMD и IESC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFMD
LifeMD, Inc.		42.82%-31.11%-40.29%327.32%-49.87%-40.74%988.33%-14.29%-58.82%29.77%
IESC
IES Holdings, Inc.		90.76%93.58%153.67%122.72%-29.76%9.99%79.42%65.02%-9.86%-9.92%

Correlation

The correlation between LFMD and IESC is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2001 г.

0.07

Over the past year, LFMD and IESC have become more correlated (0.36) than their long-term average of 0.07, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LFMD:

$230.53M

IESC:

$14.98B

EPS

LFMD:

-$0.37

IESC:

$18.85

Коэффициент P/S

LFMD:

1.02

IESC:

4.12

Коэффициент P/B

LFMD:

15.33

IESC:

13.96

Общая выручка (12 мес.)

LFMD:

$219.42M

IESC:

$3.63B

Валовая прибыль (12 мес.)

LFMD:

$190.14M

IESC:

$931.31M

EBITDA (12 мес.)

LFMD:

-$6.29M

IESC:

$487.14M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

LifeMD, Inc.

IES Holdings, Inc.

Часто сравнивают с LFMD:
LFMD с BVSLFMD с IUIT.LLFMD с SMCILFMD с SPMOLFMD с CAMTLFMD с DELLLFMD с AMD
Часто сравнивают с IESC:
IESC с FIXIESC с ROADIESC с MYRGIESC с HIMSIESC с AGXIESC с RVPHIESC с AZZ

Доходность на риск

LFMD vs. IESC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFMD
Ранг доходности на риск LFMD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFMD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFMD: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFMD: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFMD: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFMD: 2323
Ранг коэф-та Мартина
IESC
Ранг доходности на риск IESC: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IESC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IESC: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IESC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IESC: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IESC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFMD c IESC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeMD, Inc. (LFMD) и IES Holdings, Inc. (IESC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LFMDIESCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.66
2.84

-3.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.71
2.96

-3.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.40

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

8.07

-8.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

22.93

-23.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LFMD vs. IESC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFMD на текущий момент составляет -0.66, что ниже коэффициента Шарпа IESC равного 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFMD и IESC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LFMDIESCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

2.84

-3.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

1.28

-1.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.99

-0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.05

+0.02

Просадки

Сравнение просадок LFMD и IESC

Максимальная просадка LFMD за все время составила -96.24%, примерно равная максимальной просадке IESC в -98.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFMD и IESC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LFMDIESCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.24%

-98.32%

+2.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.47%

-21.80%

-60.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-82.47%

-49.23%

-33.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.74%

-54.28%

-38.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.24%

-54.28%

-41.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.06%

0.00%

-84.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.54%

-55.02%

-3.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

64.20%

7.66%

+56.54%

Волатильность

Сравнение волатильности LFMD и IESC

LifeMD, Inc. (LFMD) имеет более высокую волатильность в 26.81% по сравнению с IES Holdings, Inc. (IESC) с волатильностью 11.36%. Это указывает на то, что LFMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IESC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LFMDIESCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.81%

11.36%

+15.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.55%

49.65%

+13.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.02%

61.91%

+30.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.05%

53.92%

+34.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

116.06%

48.09%

+67.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFMD и IESC

Ни LFMD, ни IESC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LFMD и IESC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LifeMD, Inc. и IES Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
50.16M
974.20M
(LFMD) Общая выручка
(IESC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LFMD и IESC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LifeMD, Inc. и IES Holdings, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
88.2%
24.5%
Активы портфеля
LFMD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeMD, Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.24M при выручке в 50.16M, что соответствует валовой рентабельности в 88.2%.

IESC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 238.70M при выручке в 974.20M, что соответствует валовой рентабельности в 24.5%.

LFMD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeMD, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.93M при выручке в 50.16M, что соответствует операционной рентабельности -17.8%.

IESC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 112.30M при выручке в 974.20M, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

LFMD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeMD, Inc. сообщила о чистой прибыли в -9.65M при выручке в 50.16M, что соответствует чистой рентабельности -19.2%.

IESC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., IES Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 110.00M при выручке в 974.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.3%.

Часто задаваемые вопросы

LFMD and IESC have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFMD has higher volatility (26.81%) compared to IESC (11.36%). In terms of maximum drawdown, LFMD dropped -96.24% vs IESC's -98.32%.

IESC currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFMD и IESC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор