PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFMD с BVS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LFMD и BVS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LifeMD, Inc. (LFMD) и Bioventus Inc. (BVS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFMD показывает доходность 42.82%, что значительно выше, чем у BVS с доходностью 16.94%.


LFMD

1 день
6.80%
1 месяц
-5.07%
С начала года
42.82%
6 месяцев
30.56%
1 год
-60.37%
3 года*
30.72%
5 лет*
-18.54%
10 лет*
14.10%

BVS

1 день
1.75%
1 месяц
-18.54%
С начала года
16.94%
6 месяцев
14.17%
1 год
33.23%
3 года*
47.70%
5 лет*
-13.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFMD и BVS


2026 (YTD)20252024202320222021
LFMD
LifeMD, Inc.
42.82%-31.11%-40.29%327.32%-49.87%-85.84%
BVS
Bioventus Inc.
16.94%-29.14%99.24%101.92%-81.99%-24.57%

Correlation

The correlation between LFMD and BVS is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2021 г.

0.22

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LFMD:

$230.53M

BVS:

$609.07M

EPS

LFMD:

-$0.37

BVS:

$0.41

Коэффициент P/S

LFMD:

1.02

BVS:

1.04

Коэффициент P/B

LFMD:

15.33

BVS:

3.22

Общая выручка (12 мес.)

LFMD:

$219.42M

BVS:

$576.30M

Валовая прибыль (12 мес.)

LFMD:

$190.14M

BVS:

$390.14M

EBITDA (12 мес.)

LFMD:

-$6.29M

BVS:

$98.72M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LifeMD, Inc.

Bioventus Inc.

Доходность на риск

LFMD vs. BVS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFMD
Ранг доходности на риск LFMD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFMD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFMD: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFMD: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFMD: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFMD: 2323
Ранг коэф-та Мартина

BVS
Ранг доходности на риск BVS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BVS: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BVS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BVS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BVS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BVS: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFMD c BVS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeMD, Inc. (LFMD) и Bioventus Inc. (BVS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFMDBVSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.16

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

1.21

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

4.38

-5.32

LFMD vs. BVS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFMD на текущий момент составляет -0.66, что ниже коэффициента Шарпа BVS равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFMD и BVS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFMDBVSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.66

0.66

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

-0.17

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

-0.17

+0.25

Просадки

Сравнение просадок LFMD и BVS

Максимальная просадка LFMD за все время составила -96.24%, примерно равная максимальной просадке BVS в -95.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFMD и BVS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFMDBVSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.24%

-95.18%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-82.47%

-27.51%

-54.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-82.47%

-55.22%

-27.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.74%

-95.07%

+2.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-84.06%

-54.71%

-29.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.54%

-56.39%

-2.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

64.20%

7.61%

+56.59%

Волатильность

Сравнение волатильности LFMD и BVS

LifeMD, Inc. (LFMD) имеет более высокую волатильность в 26.81% по сравнению с Bioventus Inc. (BVS) с волатильностью 18.86%. Это указывает на то, что LFMD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BVS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFMDBVSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.81%

18.86%

+7.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.55%

32.98%

+30.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.02%

50.50%

+41.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.05%

81.05%

+7.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

116.06%

80.06%

+36.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFMD и BVS

Ни LFMD, ни BVS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LFMD и BVS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LifeMD, Inc. и Bioventus Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M20222023202420252026
50.16M
132.09M
(LFMD) Общая выручка
(BVS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LFMD и BVS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LifeMD, Inc. и Bioventus Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
88.2%
68.7%
Активы портфеля
LFMD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeMD, Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.24M при выручке в 50.16M, что соответствует валовой рентабельности в 88.2%.

BVS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bioventus Inc. сообщила о валовой прибыли в 90.77M при выручке в 132.09M, что соответствует валовой рентабельности в 68.7%.

LFMD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeMD, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.93M при выручке в 50.16M, что соответствует операционной рентабельности -17.8%.

BVS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bioventus Inc. сообщила об операционной прибыли в 8.42M при выручке в 132.09M, что соответствует операционной рентабельности 6.4%.

LFMD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeMD, Inc. сообщила о чистой прибыли в -9.65M при выручке в 50.16M, что соответствует чистой рентабельности -19.2%.

BVS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bioventus Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.11M при выручке в 132.09M, что соответствует чистой рентабельности 2.4%.


Часто задаваемые вопросы


LFMD and BVS have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFMD has higher volatility (26.81%) compared to BVS (18.86%). In terms of maximum drawdown, LFMD dropped -96.24% vs BVS's -95.18%.

BVS currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFMD и BVS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор